Рішення № 31886531, 17.06.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1481/13-ц

Провадження № 2/626/422/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

17.06.2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.,

при секретарі Кузнєцовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Дельта Банк звернувся до суду із позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

В позовній заяві зазначають, що 14.12.2006 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» ( правонаступником якого є ТОВ КБ «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений договір № 003-20081-141206, згідно якого він отримав кредит у сумі 1539,00 грн на придбання певного майна на умовах визначених договором. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі, однак всупереч умов договору станом на 26.04.2013 року заборгованість становить 2161,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Сума, яку позивач просить стягнути включає в себе: - заборгованість за сумою кредиту 1539,75 грн., - заборгованість за відсотками 65,03 грн., заборгованість за комісіями 556,82 грн. Тому ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором яка становить 2161,60 грн.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, і розглянути справу у відсутність їх представника.

Відповідач в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги він визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником, він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами був укладений договір № 003-20081-141206 від 14.12.2006 року / а.с.5-6/ , крім того в матеріалах справи є: копія рахунку / а.с.9/, копія паспорта відповідача / а.с.10-11-, розрахунок ціни позову / а.с.12-13/.

Відповідач кредит не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 26.04.2013 року становить 2161,60 гривень, що підтверджується розрахунком ціни позову, тому суд вважає вимоги позивача правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 229,40 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду, що підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за кредитним договором № 003-20081-141206 від 14.12.2006 року в сумі 2161,60 ( дві тисячі сто шістдесят одна грн. 60 коп.), які перерахувати на р/р 29099000394661, МФО-380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати по справі в сумі 229 (двісті двадцять девять грн. 40 коп.) на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя