Справа № 115/2791/13-ц
Провадження № 2/115/1155/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про виконання зобов'язань за кредитним договором,
встановив:
ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ «КБ «дельта») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2.337гр.37коп. та судових витрат у справі.
Позов мотивований тим, що відповідачка не виконала свої зобов'язання за кредитним договором від 19.10.07р. №001-11175-191007, у зв'язку з чим станом на 25.03.13р. виникла заборгованість по сплаті кредиту, загальний розмір якого складає зазначену грошову суму.
Представник позивача в судове засідання не зявився з поважних причин, зазначивши у позовній заяві клопотання про розгляд справу за його відсутністю, а.с.3.
Відповідачка, яка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а.с.25,27,28, в судове засідання не з'явилася з поважних причин, про що повідомила суду по телефону, зазначивши про визнання позову і заявила клопотання про розгляд справи у її відсутність, а.с.26.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що 19.10.07р. між сторонами було укладено кредитний договір № 001-11175-191007, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у сумі 2.065грн. 00коп., а.с.8-10.
Згідно п.п. 1.1,2.3,3.1 цього кредитного договору позивач надав відповідачці кредит на споживчі цілі у розмірі 2.065грн.00коп., а відповідачка взяла на себе зобовязання : щомісячно проводити погашення Кредиту частинами згідно установленого графіка із кінцевим терміном сплати 18.10.2009р. а.с.8.
Також за умовами цього договору, п.п.2.5 за обслуговування кредитної заборгованості, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити Банку 2,45% від простроченої суми за кожний місяць прострочення, а.с.8.
Відповідно п.6 договору передбачає, що, у разі порушень умов договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших нарахувань за ним із відшкодуванням збитків, завданих банку, а.с.9.
Станом на 25.03.13р. за відповідачкою значиться заборгованість за договором кредиту у сумі 2.337грн.37коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1.829гр.84коп., за відсотками - 204грн.40коп., за комісіями - 303грн.13коп., а.с.6-7.
Письмові претензії щодо сплати цієї заборгованості відповідачка не виконала.
На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідачка зобов'язана сплатити Банку зазначену суму заборгованості тому, що:
-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається;
-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу за кредитним договором позичальник зобовязується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти;
-відповідно до вимог ст.ст.549-552,611,1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку (пеню).
*
Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь Банка суму сплаченого судового збору у справі згідно квитанції, а.с.1.
*
На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ПНПП НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк:
-заборгованість за кредитним договором загальною сумою в 2.337гр.37коп. на р/р №29093001377694 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020;
-сплачений у справі судовий збір у розмірі 229гр.40коп. на р/р №6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.
*
Копії судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної карги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення
Суддя Копичинський О. В.
Судове рішення № 31885900, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/2791/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: