Ухвала суду № 31885783, 17.06.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"17" червня 2013 р. Справа № Б8/129-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи №Б8/129-11

за заявою громадянина України ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.01.1998 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1

до боржника, - відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп», ідентифікаційний код юридичної особи: 00476671, місцезнаходження: 07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Рибокомбінат, буд. 1,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2011 року до господарського суду Київської області звернувся громадянин України ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.01.1998 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 (надалі за текстом: «Заявник») із заявою від 29.07.2011 року б/№ про порушення справи про банкрутство Боржника - відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп», ідентифікаційний код юридичної особи: 00476671, місцезнаходження: 07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Рибокомбінат, буд. 1 (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, передбачених ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та з підстав, передбачених ст. ст. 2, 41, 12 Господарського-процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2011 року порушено провадження у справі №Б8/129-11 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп», справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 04.10.2011 року; витребувано від учасників провадження низку письмових доказів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства; вирішено інші процедурні питання у справі. Ухвалою від 04.10.2011 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 10.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2011 року заяву Боржника про залишення заяви громадянина України ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду задоволено частково; провадження у справі №Б8/129-11 зупинено до вирішення Іванківським районним судом Київської області пов'язаних з нею інших справ №2-146 та №2-251; зупинено перебіг усіх незакінчених процесуальних строків із зупиненням провадження у справі №Б8/129-11; в іншій частині заяви відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» про залишення заяви громадянина України ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду відмовлено; зобов'язано учасників провадження повідомити господарський суд Київської області про результати розгляду Іванківським районним судом Київської області справ №2-146 та №2-251.

14.03.2012 року господарським судом Київської області направлено запит до Іванківського районного суду Київської області з проханням повідомити про рух справ №2-146 та №2-251, чи прийняті остаточні рішення в зазначених справах, чи набрали вони законної сили та направити на адресу господарського суду Київської області копію таких рішень.

02.04.2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшов лист Іванківського районного суду Київської області від 27.03.2012 року за №61 (вх. №5135 від 02.04.2012 року), відповідно до якого було повідомлено, що по справі №2-251/11 (перереєстровано за №2-7/12) ухвалою від 23.01.2012 року позов залишено без розгляду та справа скерована до Апеляційного суду Київської області у зв'язку з апеляційним оскарженням вказаної ухвали; по справі №2-146/11 (перереєстровано за №2-6/12) ухвалою від 25.01.2012 року позов залишено без розгляду. До вказаного листа було додано копії зазначених ухвал.

04.02.2013 року господарським судом Київської області направлено запит до Іванківського районного суду Київської області з проханням повідомити про наслідки апеляційного перегляду ухвали від 23.01.2012 року по справі №2-251/11 (перереєстровано за №2-7/12), чи оскаржувалась в апеляційному порядку ухвала від 25.01.2012 року по справі №2-146/11 (перереєстровано за №2-6/12), чи оскаржувались зазначені ухвали в касаційному порядку та направити на адресу господарського суду Київської області копію таких рішень.

25.02.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшов лист Іванківського районного суду Київської області від 20.02.2013 року за №106/13-Вих (вх. №3388 від 25.02.2013 року), відповідно до якого було повідомлено, що по справі №2-6/12-1012 ухвалою від 25.01.2012 року позов було залишено без розгляду; ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25.07.2012 року ухвала суду першої інстанції від 25.01.2012 року була скасована, а справу повернуто до Іванківського районного суду на новий розгляд; 05.12.2012 року по вказаній справі (після повернення з апеляційної інстанції присвоєно №2-433/12-1012) було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ВАТ «Іванківрибсільгосп» частково задоволені, проте станом на час підготовки вказаної відповіді дане рішення не вступило в законну силу, оскільки відповідач - ОСОБА_1 отримав копію рішення лише 08.02.2013 року. Також Іванківський районний суд Київської області повідомив, що по справі №2-7/12-1012 ухвалою від 05.01.2012 року позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ВАТ «Іванківрибсільгосп» залишено без розгляду; ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05.07.2012 року ухвалу Іванківського районного суду від 05.01.2012 року в частині залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ВАТ «Іванківрибсільгосп» скасовано, справу в цій частині направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції; 05.12.2012 року по вказаній справі (після повернення з апеляційної інстанції присвоєно №2-389/12-1012) було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ВАТ «Іванківрибсільгосп» частково задоволені, проте станом на час підготовки вказаної відповіді дане рішення не вступило в законну силу, оскільки відповідач - ОСОБА_1 отримав копію рішення лише 08.02.2013 року. В касаційному порядку ухвали Іванківського районного суду Київської області від 05.01.2012 року (справа №2-7/12-1012) та від 25.01.2012 року (справа №2-6/12-1012) не оскаржувалися.

13.05.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла заява Боржника від 08.05.2013 року за №08/05-13 (вх. №11016 від 13.05.2013 року) про припинення провадження у справі про банкрутство, мотивоване тим, що вищевказаними заочними рішеннями Іванківського районного суду Київської області від 05.12.2012 року у справах №2-389/12-1012 та №2-433/12-1012 частково задоволено позовні вимоги ВАТ «Іванківрибсільгосп»; визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 26.12.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №7105, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на договорі позики від 01.03.2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Іванківрибсільгосп», посвідченого державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. та зареєстрованого в реєстрі за №1581 про стягнення на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 1 077 778,00 грн. з моменту його вчинення; визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 26.12.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №7104, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на договорі позики від 19.02.2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Іванківрибсільгосп», посвідченого державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. та зареєстрованого в реєстрі за №1236 про стягнення на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 689 648,00 грн. з моменту його вчинення.

Дослідивши подані матеріали суд дійшов висновку про потребу поновлення провадження у справі №Б8/129-11 та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство в ред. Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI, що набрала чинності з 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 09.09.2011 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №Б8/129-11 поновити.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "25" червня 2013 року на 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3. Зобов'язати Заявника - ОСОБА_1 на призначене судове засідання подати до суду для огляду оригінали всіх поданих документів та належним чином засвідчені копії для долучення до справи (копії - за винятком тих, що були подані):

- що підтверджують підстави виникнення, розмір кредиторської заборгованості та строки виконання зобов'язань; надати належним чином засвідчені органом видачі копії Постанов про відкриття виконавчих проваджень: ВП №13197350, відкритого Відділом державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції на виконання виконавчого напису № 7104 виданого 26.12.2008 року та ВП №13197777, відкритого Відділом державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції на виконання виконавчого напису № 7105 виданого 26.12.2008 року; на виконання п. п. 8 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копії неоплачених розрахункових документів, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;

- надати письмово інформацію щодо забезпечення заставою майном боржника виконання зобов'язань боржником перед кредитором;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

4. Зобов'язати Боржника до дня засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до справи:

- установчих та реєстраційних документів (в тому числі: статуту - в останній редакції, в редакції, що була чинна на дату обрання керівника на посаду та в редакції що була чинна станом на 15.02.2008 року, 21.03.2008 року, 26.12.2008 року), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документів про призначення керівника (протокол про обрання на посаду, кадровий наказ про приступання до виконання обов'язків керівника); оригінал Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржника станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство;

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог заявника загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;

- баланс боржника станом на 01.01.2008 року / 31.12.2007 року, 01.01.2009 року / 31.12.2008 року, 01.01.2011 року / 31.12.2010 року (Форма 1/ або форма 1м), форма 2 (або 2-м) фінансової звітності боржника, розшифровку балансу боржника станом на останню звітну дату по основним засобам, інші відомості про фінансовий та майновий стан підприємства; перелік (розшифровку балансу боржника станом на останню звіту дату) (примітки до фінансової звітності) по всім дебіторам і кредиторам із зазначенням сум заборгованості, підстав їх виникнення з документальним підтвердженням (договір, тощо); дані про заборгованість по заробітній платі; дані про всі наявні рахунки в банківських установах та відомості про місцезнаходження коштів на рахунках у банках і інших фінансово-кредитних установах;

- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне йому нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику;

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;

- місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника; довідки з банку (на банківському фірмовому бланку, завірені печаткою банківської установи) про обороти коштів по всіх рахунках по місяцях за 12 останніх місяців;

- довідки всіх банків, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, про внесення документу на безспірне стягнення коштів, в тому числі до картотеки на окремий позабалансовий рахунок.

5. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Скутельник П.Ф.