Ухвала суду № 31885716, 18.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-3/7980-2012 18.06.13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт»

На дії Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління

юстиції Запорізької області

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Розагропродукт»

До Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна»

Про спонукання виконати умови договору лізингу

За зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг

Україна»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт»

Про стягнення 1 139 603,17

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

від ВДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-3/7980-2012 від 09.08.2012 задоволено первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» підписати акт прийому-передачі предмета лізингу у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» відповідно до п. 11.2. договору лізингу № F239 від 31.07.2008 та надати підписаний акт прийому-передачі предмета лізингу Товариству з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт». В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-3/7980-2012 від 09.08.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 5011-3/7980-2012 від 28.11.2012 рішення Господарського суду міста Києва № 5011-3/7980-2012 від 09.08.2012 скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким у первісному позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» відмовлено повністю, а зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» 961 064,01 грн. основного боргу, 178 539,16 грн. процентів за неправомірне користування грошовими коштами, 22 796,06 грн. судового збору за розгляд в суді першої інстанції, 11 396,04 грн. за перегляд рішення в апеляційній інстанції.

19.12.2012 Господарським судом міста Києва на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 5011-3/7980-2012 від 28.11.2012 видано відповідні накази.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Київського апеляційного господарського суду № 5011-3/7980-2012 від 28.11.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України № 5011-3/7980-2012 від 12.03.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду № 5011-3/7980-2012 від 28.11.2012 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва № 5011-3/7980-2012 від 09.08.2012 залишено в силі.

26.02.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» звернулось до господарського суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області, в якій просить:

- визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області стосовно закінчення виконавчих проваджень ВП № 35987613, ВП № 35985461, ВП № 35986554;

- визнати недійсними (незаконними) постанови від 08.02.2013 Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області про закінчення виконавчих проваджень ВП № 35987613, ВП № 35985461, ВП № 35986554;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Розовського районного управління юстиції Запорізької області відновити виконавчі провадження по примусовому виконанню наказів Господарського суду міста Києва.

Однак, враховуючи те, що справа № 5011-3/7980-2012 на момент звернення із вищезазначеною скаргою знаходилась у Вищому господарському суді України заявника було повідомлено, що скарга буде розглянута після повернення справи № 5011-3/7980-2012 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України № 5011-3/7980-2012 від 12.03.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду № 5011-3/7980-2012 від 28.11.2012 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва № 5011-3/7980-2012 від 09.08.2012 залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2013 скаргу призначено до розгляду на 23.05.2013.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 23.05.2013 справу № 5011-3/7980-2012 для розгляду скарги передано судді Трофименко Т.Ю., в зв'язку перебуванням судді Сівакової В.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-3/7980-2012 від 23.05.2013 (суддя Трофименко Т.Ю.) скаргу призначено до розгляду на 18.06.2013.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 10.06.2013 справу № 5011-3/7980-2012 передано судді Сіваковій В.В., в зв'язку з виходом судді з відпустки.

ТОВ «Розагропродукт» (скаржник) в судове засідання 18.06.2013 представника не направило.

Скаржник належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення 29.05.2013 скаржнику поштового відправлення - ухвали від 23.05.2013.

ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» в судове засідання 18.06.2013 представника не направило. У поданих 23.05.2013 до відділу діловодства суду письмових поясненнях просить в задоволенні скарги відмовити.

ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» належним чином повідомлено про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою представника Поліщук С.Ф. згідно довіреності № 514/03-09 від 03.09.2012 про отримання 23.05.2013 ухвали суду від 23.05.2013.

ВДВС Розівського РУЮ Запорізької області в судове засідання 18.06.2013 представника не направив, вимог ухвали суду від 07.05.2013 не виконав, письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі та пояснення щодо виконання наказів суду № 5011-3/7980-2012 від 19.12.2012 не подав.

ВДВС Розівського РУЮ Запорізької області належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення 29.05.2013 органу ДВС поштового відправлення - ухвали від 23.05.2013.

Враховуючи те, що представник скаржника без поважних причин в судове засідання для дачі пояснень не з'явився, що перешкоджає розгляду скарги, суд вважає, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» на дії Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області залишити без розгляду.

СуддяВ.В.Сівакова