Рішення № 31885590, 31.05.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

2027/15331/12

31.05.2013 Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Мельникової І.Д.

при секретарі Піскловій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом по кредитному договору № КЛ-3008/08 від 22.08.2008р, на суму 147 050, 39 грн., та судовий збір в сумі 1470, 50грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що « 22» серпня 2008р., між Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №КЛ-3008/08.

Згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними. Відповідач умови договору перед позивачем належним чином не виконує, тому у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість, яка станом на 04.09.2012р. складає: 147 050, 39 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору « 22» серпня 2008р., між Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №КЛ-3008/08. надалі - кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок відповідача, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням картки № 4146 3201 0004 6167, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.) із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі 21 процент річних. Відповідач зобов'язувався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до « 19» серпня 2010 р. і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки встановлені договором.

Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом, відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів ., 3.2., 3.2,1., 4,3. 4.4. Кредитного договору.

Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів. Внаслідок того, що з боку відповідача були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість, яка станом на 04.09.2012р. складає прострочена (несанкціонована) - 19575,70 грн., Відсотки по заборгованості 6757,55 грн. Відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 14716,68 грн. отже загальна сума грошових зобов*язань, що підлягає сплаті відповідачем станом на 04.09.2012 р. складає 147 050, 39 грн. та. Як вбачається з матеріалів справи позивач звертався до відповідача із вимогою про повернення кредиту, але на дату цього позову, заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена .

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 зі свого боку не виконав умови договору, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором.

Згідно квитанції, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1470, 50 грн.

В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,611, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (к/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ 06717756, МФО 350697) заборгованість за кредитом по кредитному договору № №КЛ-3008/08 від 22.08.2008р. на загальну суму 147 050, 39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (к/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ 06717756, МФО 350697) витрати по сплаті судового збору у сумі 1470, 50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Московського районного ОСОБА_2

суду м. Харкова