Рішення № 31885480, 25.02.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/911/13-ц

провадження 2/619/862/13

УХВАЛА

25 лютого 2013 року м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредит Колекшн Груп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Указана цивільна справа надійшла з Московського районного суду м. Харкова за територіальною підсудністю згідно ухвали суду від 06.02.2013 року.

Статтею 117 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 117, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Дергачівського районного суду Харківської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка надійшла з Московського районного суду м. Харкова.

Призначити справу до судового розгляду на 25 березня 2013 року о 09-30 год.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 25 березня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Нечипоренко