Справа № 0528/16518/2012
Провадження № 2-п/234/52/13
УХВАЛА
12 квітня 2013 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.02.2013 року по цивільній справі №2/234/278/13 (0528/16518/2012) за позовом Приватного акціонерного товариства «Алатир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлових послуг, -
В С Т А Н О В И В:
19.02.2013 року Краматорським міським судом було винесено заочне рішення по цивільній справі №2/234/278/13 (0528/16518/2012) за позовом Приватного акціонерного товариства «Алатир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлових послуг, яким позовні вимоги були задоволені. Копія заочного рішення, яке не набрало законної сили було надіслано до відома відповідача 19.02.2013 року.
11.04.2013 року відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву про перегляд даного заочного рішення.
При цьому заявником було порушено положення ст.229 ЦПК України, згідно якого до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, який відповідно до п. 2 ч. 4 Закону України «Про судовий збір», у даному випадку повинен складати 114,70 грн. Однак ОСОБА_1 не додала до заяви про перегляд заочного рішення документ, що підтверджує сплату нею судового збору у розмірі 114,70 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення суду застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх виправлення, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали заявником.
Керуючись ст.ст.105 ч.6, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.02.2013 року по цивільній справі №2/234/278/13 (0528/16518/2012) за позовом Приватного акціонерного товариства «Алатир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлових послуг - залишити без руху.
Надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Г. Костюков
Судове рішення № 31885118, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/16518/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: