Ухвала суду № 31884027, 12.06.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 р.Справа № 2029/2а-3624/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Шевцової Н.В. , Водолажської Н.С.

за участю секретаря судового засідання Антоненко Н.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.07.2012р. по справі № 2029/2а-3624/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова

про зобов'язання вчинення дії щодо перерахунку розміру державної пенсії за віком,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (надалі по тексту - відповідач), в якому після уточнення позовних вимог просив:

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м Харкова поновити позивачу загальну пенсію в розмірі 1360,87 грн. починаючи з серпня 2011 року;

- зобов"язати відповідача виплатити йому індексацію у сумі 443,14 грн., яку безпідставно припинили нараховувати.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.07.2012 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись, на порушення норм матеріального та процесуально права, просить суд скасувати постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.07.2012 року по справі № 2029/2а-3624/12 та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь обставин справи, заслухавши пояснення сторін, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, отримує пенсію за віком та має статус "дитина війни".

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд виходив з того, що індексація пенсії позивачу нараховувалась та виплачувалась відповідно до вимог чинного законодавства.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.04.2011 р. були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та на відповідача було покладено зобов'язок здійснити перерахунок пенсії з 16.08.2010 р. по 01.02.2011 р. з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати.

Такий перерахунок за рішенням суду проводився відповідачем у серпні 2011 р. з нарахуванням індексації відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003р.№1078.

Згідно з п. 5 вказаного Порядку у разі підвищення розмірів мінімальної заробітної плати, пенсії, витрат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а також у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення.

При обчисленні розміру пенсії на період виконання рішення суду відповідачем не було встановлено доплату, сформовану в результаті визначення пенсійних виплат, що базуються на прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2010 р.». В подальшому, після виконання рішення суду, виплата була поновлена у розмірі, який був встановлений без урахування рішення суду, с використанням нового базового місяця для індексації.

Як вбачається з довідки відповідача, пенсія ОСОБА_1 у серпні 2011 р., тобто в якому здійснено перерахунок за рішенням суду, виплачена з урахуванням індексації по базовому місяцю ( березень 2011 р.), що менше на 74 грн. 11 коп. у порівнянні з виплаченою пенсією за липень 2011 р., де базовим місяцем був жовтень 2009 р.- місяць до первісного перерахунку пенсії за рішенням суду. На теперішній час пенсія ОСОБА_1 перерахована з січня 2012 р., складає 1588 грн. 83 коп., індексація залишається на рівні грудня 2011 р.

Отже, управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова не було допущено бездіяльності щодо нарахування індексації пенсії позивачу , а тому колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, щодо правомірності дій Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова з перерахунку індексації пенсії позивачу

За таких обставин, колегія суддів переглянувши, у межах апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції, вважає, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, ретельно дослідив наявні докази, дав їм належну оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.07.2012р. по справі № 2029/2а-3624/12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Шевцова Н.В. Водолажська Н.С. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.

Повний текст ухвали виготовлений 17.06.2013 р.