Ухвала суду № 31883851, 13.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" травня 2013 р.Справа № 53/252-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

стягувача - Зінченко Ю.В., за дов.

боржника - Хомякова А.Л., за дов.

ДВС - Галенченко В.М.

3-ї особи - Редіна В.Б., за дов.

розглянувши справу за скаргою Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків на бездіяльність Державної виконавчої служби України та скаргу Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" про визнання незаконними дій Державної виконавчої служби України по справі за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Х/О., м. Харків

до ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Зембанк", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.2011 року позовні вимоги НБУ задоволені. Позовні вимоги задовольнити. З метою задоволення вимог Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області (пл.Театральна, 1, м. Харків, 61057, Україна код ЄДРПОУ 09351445) за кредитним договором № 5 від 18.06.2008 року у розмірі 50 000 000,00 грн. за основним боргом, прострочених відсотків за користування кредитом в сумі 8 973 287,65 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 5/3 від 06.07.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавіндою Н.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 2411, а саме: нежитлову будівлю: літ. "С-2" площею 1828,7 кв.м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, що складається з виробничих приміщень: 1-го поверху - загальною площею 901,6 кв.м.; 2-го поверху - загальною площею 692,4 кв.м., підвалу - загальною площею 234,7 кв.м. та нежитлові приміщення першого поверху №12,13,14,15 в літ. "Б-2", які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Каштанова,29 загальною площею 316,4 кв.м., що оцінений (на дату укладення договору іпотеки) в розмірі 4 051 300,00 грн., шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ.

25.02.2013 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач за скаргою на бездіяльність Державної виконавчої служби, в якій він просить суд: визнати бездіяльність з приводу невиконання своєчасно та в повному обсязі рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2011 року у справі № 53/252-10 державним виконавцем ДВС України незаконною; зобов'язати ДВС України в межах чинного законодавства України провести виконавчі дії щодо опису та арешту майна боржника, вказаного у виконавчому документі господарського суду Харківської області від 07.08.2011 у справі № 53/252-10; зобов'язати ДВС України призначити суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для визначення ринкової вартості майна боржника, вказаного у виконавчому документі господарського суду Харківської області від 07.08.2011 року у справі № 53/252-10, відповідно та на виконання вимог ч. 1 ст.58 Закону України "Про виконавче провадження".

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області Хотенець П.В. від 13.05.2013 року, у зв'язку з навчанням у Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України судді Погорелової О.В., скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області на бездіяльність державного виконавця ДВС України по справі №53/252-10 для розгляду передано судді Прохорову С.А.

Крім того, 30.04.2013 року боржник звернувся 25.02.2013 року до суду зі скаргою, в якій просить суд визнати незаконними дії Державної виконавчої служби України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2013 року скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне об*єднати дві скарги в одне провадження.

Представник стягувача в судовому засіданні підтримав вимоги викладені у скарзі та просив суд їх задовольнити. Стосовно скарги боржника про визнання незаконними дій Державної виконавчої служби України, то не змог надати пояснення, оскільки з нею не ознайомлений.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав вимоги викладені у скарзі та просив суд їх задовольнити.

Представник ДВС в судовому засіданні проти заявлених скарг заперечував та просив суд відмовити в їх задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи та скарг, враховуючи те, що скарги не можуть бути вирішені в цьому судовому засіданні, вважає за доцільне відкласти розгляд скарг.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків на бездіяльність Державної виконавчої служби України та скаргу Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" про визнання незаконними дій Державної виконавчої служби України в одне провадження.

Відкласти розгляд скарг до 27 травня 2013 року до 11 години 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Прохоров С.А.