ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
18 червня 2013 року
Справа № 808/5264/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим
до Приватного підприємства «Евролайн»
про стягнення суми штрафу,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим до Приватного підприємства «Евролайн» про стягнення суми штрафу.
Ухвалою суду від 03.06.2013 року відкрите скорочене провадження по справі.
Розгляд справи у порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, призначено на 26.06.2013 року.
17.06.2013 року на адресу суду надійшли заперечення ПП «Євролайн», за результатами розгляду яких судом встановлено, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно проведення судового засідання та виклик осіб, які беруть участь у справі.
Частина 4 ст. 183-2 КАС України передбачає, якщо у разі недостатності повідомлених позивачем обставин, або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суд вважає, за необхідним призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.160, 165, 183-2 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 02 липня 2013 року об 12:00 яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144.
2. Зобов’язати:
позивача –надати інші документи в підтвердження позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду;
відповідача – надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
3. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до початку судового засідання.
4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
5. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 31883752, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/5264/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: