Постанова № 318837, 21.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.12.2006
Номер справи
а38/295-06
Номер документу
318837
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02.11.06р.

Справа № А38/295-06

за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до Суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад ЛТД", м. Кривий Ріг

про стягнення боргу с штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 5227,74 грн.

Суддя Н.А.Бишевська

Представники сторін: Секретар судового засідання Бикова А.О.

Від позивача – Іон кін Д.Т., дор. № 10492/10/100 від 05.05.2006 року

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі (далі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад ЛТД", м. Кривий Ріг (далі - Відповідач) про стягнення суми 5227, 74 грн.

Справу розглянуто у відсутність представника відповідача. Відповідач у судові засідання, призначені на 10.10.2006 року та 02.11.2006 року, не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є докази в матеріалах справи –підпис уповноваженої особи на повідомленні про отримання поштового відправлення.

Нез’явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач (код ЄДРПОУ 21884084) зареєстрований рішенням виконкому Сакса ганської районної ради у м. Кривому Розі , про що було видане свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності від 17.10.1994 року.

Станом на день подачі позову відповідач має борг перед бюджетом в розмірі 5227, 74 грн.

Даний борг виник в результаті несплати суми визначеної рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01.11.2005 року № 0000932343/0 на суму 5227, 74 грн., яке прийняте на підставі акту перевірки від 27.10.2005 року № 000278.

При проведенні перевірки ТОВ „Влад ЛТД” 27.10.2005 року, виявлені порушення п. 1,2 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ (проведено розрахункову операцію на повну суму покупки без застосування реєстратора розрахункових операцій та видачі розрахункового документа; здійснення розрахункових операцій без використання КОРО та РК):

- проведення розрахункової операції без застосування РРО на суму 1044, 00 грн.;

- невидача розрахункового документа встановленого зразку на суму 1044, 00 грн.

- порушено порядок використання торгового патенту, а саме здійснено діяльність без торгового патенту.

За результатами перевірки Відповідача Південною МДПІ у м. Кривому Розі було складено акт перевірки № 000278 від 27.10.2005 року, винесене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01.11.2005 року № 0000932343/0 на суму 5227, 74 грн., яке відповідачем не оскаржувалось.

Станом на 07.08.2006 року борг в сумі 5227,74 грн. не сплачено.

В п.1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ вказано, що податкове зобов’язання платника податків сплатити до бюджету та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим законом, або іншими законами України.

Відповідно до п..5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п. 1.2, ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи ТОВ „Влад ЛТД” (50003, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Софії Петровської, 5, код ЄДРПОУ 21884084, р/р 26007150956001, 26063150956001 в КФ КБ „Приватбанк”, МФО 305750, р/р 26005023960001 в КФ АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 306834)

на користь державного бюджету (р/р 31116104600021, код платежу 230301100, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012,р/р 31113104600024, код платежу 230301101, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) суму боргу з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5227, 74 грн., видати виконавчий лист.

на користь державного бюджету (п/р 31118092800005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 3, 40 грн. –витрат по сплаті держмита, видати виконавчий лист.

Суддя Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 318837 ?

Документ № 318837 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 318837 ?

Дата ухвалення - 21.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 318837 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 318837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 318837, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 318837, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 318837 відноситься до справи № а38/295-06

Це рішення відноситься до справи № а38/295-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 318834
Наступний документ : 318838