Ухвала суду № 31883696, 18.06.2013, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - Шпідько В.Г.

Доповідач - Пащенко Л.В.

Справа № 1215/1676/2012

Провадження № 22ц/782/2650/13

УХВАЛА

18 червня 2013 року місто Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Пащенко Л.В., розглянувши матеріали

апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Лутугинського районного суду Луганської області від 23 травня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення отриманого рахунок договору купівлі-продажу нерухомого майна авансу,-

встановив:

Ухвалою Лутугинського районного суду Луганської області від 23 травня 2013 року було залишено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 28 березня 2013 року без задоволення.

На зазначену ухвалу відповідачем була подана апеляційна скарга.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, відповідно до вимог ч.1 ст.297 ЦПК України, встановлено, що вказану апеляційну скаргу неможливо прийняти до розгляду з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, згідно ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Лутугинського районного суду Луганської області від 23 травня 2013 року було залишено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 28 березня 2013 року без задоволення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Таким чином суд вважає, що внесену апеляційну скаргу на ухвалу суду від 28.03.2013 р., яка не підлягає оскарженню, слід повернути апелянту.

Керуючись ст.293 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Лутугинського районного суду Луганської області від 23 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення отриманого рахунок договору купівлі-продажу нерухомого майна авансу вважати неподаною та повернутою апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: