Рішення № 31883647, 14.06.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2878/13-ц

Провадження № 2/265/1361/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

Третя особа - служба по справам дітей Орджонікідзевської районної адміністрації

Маріупольської міської ради

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог посилався на ті обставини, що він з 16 травня 2010 року не працює, та не має ніяких доходів, при цьому з 29 січня 2013 року він знаходиться на стаціонарному лікуванні в міському протитуберкульозному диспансері міста Маріуполя, та приблизний строк лікування складає три місяці. При цьому він несе додаткові розходи на лікування та не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, оскільки вони для нього не помірно великі. Просить суд зменшити розмір аліментів до 300 гривень щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву с проханням розглядати справу у його відсутність в присутності представника.

Представник позивача -ОСОБА_3 діючий на підставі довіреності в судове засідання з'явився повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що ОСОБА_1 за рішенням суду повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку. З 16 травня 2010 року ОСОБА_1 ніде не працює, знаходиться на утриманні своєї матері, яка є інвалідом 3 групи, та сама потребує допомоги, а з 29 січня 2013 року по сьогоднішній день, взагалі перебуває на стаціонарному лікуванні в Міському протитуберкульозному диспансері міста Маріуполя. Враховуючи той факт, що позивач знаходиться в дуже важкому матеріальному становище, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та зменшити розмір аліментів до 300 гривень щомісячно.

Відповідачка в судове засідання з'явилася, проти позовних вимог заперечувала, та пояснила, що вона самостійно виховує неповнолітню доньку ОСОБА_4. ЇЇ донька дуже хвороблива дитина та має декілька хронічних захворювань, які потребують постійного лікування, при цьому ОСОБА_4 є інвалідом дитинства. Вона сама теж є інвалідом дитинства, але працює та отримує мінімальну заробітну плату. Відповідач працювати ніде не бажає, сплачує аліменти не в повному обсязі, знаходячись на лікуванні в Міському протитуберкульозному диспансері продовжує вести аморальний образ життя. Аліменти на даний час в розмірі 500 гривень щомісячно сплачує його мати - ОСОБА_5 Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки її дитина потребує постійної матеріальної підтримки, так як вона дуже часто хворіє.

Представник третьої особи Служби по справам дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради - Сейна О.В діюча на підставі довіреності, в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, оскільки ОСОБА_4 є інвалідом дитинства, дуже часто хворіє, має хронічні захворювання які потребують постійного лікування та медикаментозного підтримання. Відповідачка ОСОБА_2 сама знаходиться в важкому матеріальному стані, є інвалідом дитинства, а тому їй дуже важко самостійно матеріально утримувати дитину. Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Свідок ОСОБА_5 допитана в судову засіданні пояснила, що вона є матір'ю позивача ОСОБА_1 ЇЇ син на даний час знаходиться на лікуванні в Міському протитуберкульозному диспансері міста Маріуполя з діагнозом туберкульоз верхньої долі правої легені у зв'язку з чим їх родина повинна нести додаткові розходи на лікування. Її син ОСОБА_1 тривалий час офіційно не працює, у зв'язку з чим вона вимушена утримувати його матеріально, при цьому допомагати сплачувати аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4. Вона сама є інвалідом третьої групи, та їй дуже важко утримувати сина та ще сплачувати аліменти на утримання його неповнолітньої дитини. Щоб у сина не зростала заборгованість за аліментами перед відповідачкою ОСОБА_2 просить суд зменшити розмір аліментів до 300 гривень щомісячно, оскільки на даний час саме таку суму вона зможе сплачувати відповідачці.

З'ясувавши думку сторін щодо позову, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 23 грудня 2008 року, яке набрало чинності 2 січня 2009 року було визнано, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття. ( а.с.6,7)

Згідно довідки Міського протитуберкульозного диспансеру міста Маріуполя за № 200 від 7 березня 2013 року, ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в Міському протитуберкульозному диспансері міста Маріуполя з 29 січня 2013 рок по теперішній час з діагнозом туберкульоз верхньої долі правої легені. Приблизний строк лікування три місяці. Призначені медичні препарати приймав безоплатно. ( а.с.8)

Згідно довідки КК «Східна», ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, разом з матір'ю - ОСОБА_5, братом ОСОБА_7, та бабусею ОСОБА_8. ( а.с.35)

Згідно дублікату трудової книжки НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_1 від 28 лютого 2013 року, останній 15 травня 2010 року звільнився з ПрАТ «Азовелектросталь» за власним бажанням. Більше записів щодо працевлаштування не має. ( а.с.36)

Згідно розписок написаних власноруч ОСОБА_2, вона щомісячно до березня 2013 року отримувала в рахунок погашення заборгованості по аліментам суми по 300, 500 гривень. ( а.с. 39-61)

Згідно довідки з місця проживання ККП «УК Східна» від 27 травня 2013 року, ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_2 з донькою ОСОБА_4. ( а.с.78)

Згідно посвідчення серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримує соціальну допомогу на дитину інваліда. (а.с. 79)

Згідно пенсійного посвідчення НОМЕР_3 ОСОБА_2 є інвалідом дитинства третьої групи. ( а.с.79)

Згідно свідоцтва про народження виданого повторно 30 квітня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 17 серпня 2007 року було зроблено відповідний актовий запис № 618. Батьками було записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ( а.с.80)

Згідно епікризу Міської лікарні № 3 міста Маріуполя, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 рекомендовано нагляд невролога, окуліста, педіатру за місцем проживання.

Згідно виписки із історії хвороби № 295 від 28 січня 2013 року ОСОБА_4 має діагноз амбліопія лівого ока високого ступеню, правого ока середнього ступеню, спів дружня косоокість лівого ока, гіперматропічний астигматизм слабого ступеню лівого ока.

Згідно довідки КЗ Маріупольської міської ради «Центр первинної медико- санітарної допомоги № 5» міста Маріуполя № 579 від 7 червня 2013 року ОСОБА_4 є інвалідом дитинства, діагноз ідіоматична епілепсія з частими атоніческі - астатичними приступами. Перебуває на диспансерному обліку у окуліста, (амбліопія лівого ока високого ступеню, правого ока середнього ступеню, спів дружня косоокість лівого ока, гіперматропічний астигматизм слабого ступеню лівого ока), у лор лікаря ( хронічний аденотонзіліт), часто хворіє простудними захворюваннями. Перебуває під наглядом в амбулаторії № 2 з народження по теперішній час. Нагляд за дитиною здійснює мати ОСОБА_2 та бабуся ОСОБА_10 . Призначення лікаря виконують.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника, або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Як пояснює представник позивача, позивач ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в Міському протитуберкульозному диспансері міста Маріуполя. Однак лікування відбувається за рахунок держави. Вказана хвороба є виліковною. Розглядаючи матеріальне становище позивача суд звертає увагу, що на протязі трьох років позивач офіційно не працював, протипоказань медичного характеру щодо умов роботи у нього не було, групи інвалідності - не має, що суд розцінює як не бажання позивача працювати і не приймає ці обставини, як поважні. При цьому суд звертає увагу, що позивач проживає разом з матір'ю - пенсіонеркою, бабусею - пенсіонеркою, та братом який працює та отримує заробітну плату, атому сукупний дохід його родини значно вище сукупного доходу відповідачки, яка проживає одна з дитиною.

Пояснення свідка ОСОБА_5 що весь тягар щодо утримання неповнолітньої ОСОБА_4 лягає на її плечі, суд не приймає до уваги, оскільки вона не зобов'язана виплачувати відповідачці аліменти, оскільки не є батьком дитини. Сплату ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 суд розцінює як спробу допомогти сину - ОСОБА_1 за власним бажанням.

Хвороби неповнолітньої ОСОБА_4 є хронічними, дитина потребує постійного лікарського нагляду, та медичного лікування, що в свою чергу тягне матеріальні витрати. Мати неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 сама є інвалідом дитинства, при цьому працює та отримує мінімальну заробітну плату, а тому вона самостійно не може нести матеріальні витрати по утриманню та вихованню дитини, сума запропонована позивачем в розмірі 300 гривень, є непомірно маленькою для утримання хронічно хворої дитини, а тому суд вважає що позов не підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.182, 192, 198 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, третя особа Служба по справам дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ______ Шиян В.В.