Рішення № 31883597, 18.06.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3619/13-ц

2/638/2690/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2013 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого - судді Федосенко В.В.

при секретарі Прядко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2013 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 03.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1, повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 (надалі Позивач), та ОСОБА_2 (надалі Відповідач) було укладено ОСОБА_3 договір № ФЛ-030908-001І, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 250000,00 доларів США, а Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит не пізніше 03.09.2033 року включно, а також сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 12,4 % річних, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором.

Згідно пунктів 1.1., 1.4., 2.4.-2.6., 3.3.1., 3.3.5., 3.3.8. ОСОБА_3 договору Відповідач повинен був повертати Позивачу згідно графіку за Додатком № 1 до кредитного договору, щомісячно, до 03 числа кожного місяця, кредит та нараховані за кредитом проценти.

30.10.2008 р. Позивачем та Відповідачем за ініціативою Відповідача було укладено договір про внесення змін та доповнень до ОСОБА_3 договору щодо зміни порядку сплати Відповідачем кредиту на умовах, лояльних до Відповідача.

03.07.2009 року Позивачем та Відповідачем за ініціативою Відповідача було укладено інший договір про внесення змін та доповнень до ОСОБА_3 договору щодо тимчасового припинення нарахування штрафних санкцій за порушення виконання Відповідачем ОСОБА_3 договору з 03.07.2009 р. по 03.01.2010 р.

02.09.2009 року Позивачем та Відповідачем за ініціативою Відповідача було укладено наступний договір про внесення змін та доповнень до ОСОБА_3 договору щодо надання Відповідачу стабілізуючого періоду по сплаті кредиту строком на 12 місяців з 03.09.2009 р. по 03.08.2010 р.

Але, в порушення умов ОСОБА_3 договору Відповідачем не була в належний термін погашена заборгованість перед Позивачем за кредитом та процентами за користування кредитом. В звязку з цим у Відповідача перед Позивачем виникла прострочена та несплачена заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом, яка станом на 06.03.2013 року склала 98 105,94 доларів США.

Згідно з пунктом 5.2. ОСОБА_3 договору, у разі прострочення Відповідачем строків сплати платежу, визначених п.2.5. ОСОБА_3 договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених пп. 1.1., 2.11.3., 3.2.4., 3.2.5. ОСОБА_3 договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (пеня сплачується в національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на дату сплати).

В звязку з простроченням Відповідачем виконання зобовязань перед Позивачем за ОСОБА_3 договором, Відповідачу Позивачем була нарахована пеня, яка станом на 06.03.2013 року склала 95656,78 грн.

Сума строкової заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитом та процентами, нарахованими за користування кредитом по ОСОБА_3 договору станом на 06.03.2013 року склала 184706,67 доларів США.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за ОСОБА_3 договором, з урахуванням курсу НБУ долара США до національної валюти, станом на 06.03.2013 року, загалом склала 2 356 177,97 (Два мільйони триста пятдесят шість тисяч сто сімдесят сім) гривень 97 копійок.

Згідно пункту 3.2.5. ОСОБА_3 договору, у разі несплати Відповідачем чергового платежу або його частини, згідно з пп.2.5., 2.6. ОСОБА_3 договору, протягом одного календарного місяця (більше 30 днів), або іншого істотного порушення ОСОБА_3 договору, Позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених ОСОБА_3 договором. В цьому випадку Відповідач зобовязується протягом тридцяти календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від Позивача повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку невиконання Відповідачем в строк цього зобовязання, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку для добровільного виконання Відповідачем цього зобовязання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі, враховуючі штрафні санкції за весь період прострочи. В цьому випадку Позивач вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно Відповідача в порядку, передбаченому законодавством України.

В забезпечення ОСОБА_3 договору був укладений Іпотечний договір, посвідчений 03.09.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 3240 (далі за текстом Іпотечний договір) між іпотекодавцем Відповідачем та іпотекодержателем - Позивачем.

Предметом Іпотечного договору є квартира № 360, загальною площею 64,1 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., що складається з однієї житлової кімнати та розташована за адресою : м. Київ, вул. Голосіївська, буд.13.

В судове засідання представник позивача не з'явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що подав суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання неодноразово не зявлявся, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що дійсно 03.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1, повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено ОСОБА_3 договір № ФЛ-030908-001І, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 250000,00 доларів США, а Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит не пізніше 03.09.2033 року включно, а також сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 12,4 % річних, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором. (а.с.3-9).

Згідно пунктів 1.1., 1.4., 2.4.-2.6., 3.3.1., 3.3.5., 3.3.8. ОСОБА_3 договору Відповідач повинен був повертати Позивачу згідно графіку за Додатком № 1 до кредитного договору, щомісячно, до 03 числа кожного місяця, кредит та нараховані за кредитом проценти.

30.10.2008 р. Позивачем та Відповідачем за ініціативою Відповідача було укладено договір про внесення змін та доповнень до ОСОБА_3 договору щодо зміни порядку сплати Відповідачем кредиту на умовах, лояльних до Відповідача (а.с. 10).

03.07.2009 року Позивачем та Відповідачем за ініціативою Відповідача було укладено інший договір про внесення змін та доповнень до ОСОБА_3 договору щодо тимчасового припинення нарахування штрафних санкцій за порушення виконання Відповідачем ОСОБА_3 договору з 03.07.2009 р. по 03.01.2010 р. (а.с.14).

02.09.2009 року Позивачем та Відповідачем за ініціативою Відповідача було укладено наступний договір про внесення змін та доповнень до ОСОБА_3 договору щодо надання Відповідачу стабілізуючого періоду по сплаті кредиту строком на 12 місяців з 03.09.2009 р. по 03.08.2010 р..

В порушення умов ОСОБА_3 договору Відповідачем не була в належний термін погашена заборгованість перед Позивачем за кредитом та процентами за користування кредитом. В звязку з цим у Відповідача перед Позивачем виникла прострочена та несплачена заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом, яка станом на 06.03.2013 року склала 98 105,94 доларів США, з яких 15500,00 доларів США прострочена заборгованість за кредитом ; 82605,94 доларів США прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом.

В звязку з простроченням Відповідачем виконання зобовязань перед Позивачем за ОСОБА_3 договором, Відповідачу Позивачем була нарахована пеня, яка станом на 06.03.2013 року склала 95656,78 грн.

Сума строкової заборгованості Відповідача перед Позивачем за ОСОБА_3 договором станом на 06.03.2013 року склала 184706,67 доларів США, з яких 184500,00 доларів США строкова заборгованість за кредитом ; 206,67 доларів США строкова заборгованість по процентах за користування кредитом.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором, з урахуванням курсу НБУ долара США до національної валюти, станом на 06.03.2013 року загалом склала 2 356 177,97 (Два мільйони триста пятдесят шість тисяч сто сімдесят сім) гривень 97 копійок.

Належність розрахунків Позивача підтверджуються розрахунком суми позову.

Згідно пунктів 1.1., 1.4., 2.4.-2.6., 3.3.1., 3.3.5., 3.3.8. кредитного договору Відповідач повинен був повертати кредит Позивачу згідно графіку за Додатком № 1 до кредитного договору, щомісячно, до 03 числа кожного місяця та нараховані за кредитом проценти.

Згідно п.5.2. ОСОБА_3 договору, у разі прострочення Відповідачем строків сплати платежу, визначених п.2.5. ОСОБА_3 договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених пп. 1.1., 2.11.3., 3.2.4., 3.2.5. ОСОБА_3 договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (пеня сплачується в національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на дату сплати).

Згідно пункту 3.2.5. ОСОБА_3 договору, у разі несплати Відповідачем чергового платежу або його частини, згідно з пп.2.5., 2.6. ОСОБА_3 договору, протягом одного календарного місяця (більше 30 днів), або іншого істотного порушення ОСОБА_3 договору, Позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених ОСОБА_3 договором. В цьому випадку Відповідач зобовязується протягом тридцяти календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від Позивача повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку невиконання Відповідачем в строк цього зобовязання, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку для добровільного виконання Відповідачем цього зобовязання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі, враховуючі штрафні санкції за весь період прострочи. В цьому випадку Позивач вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно Відповідача в порядку, передбаченому законодавством України.

Позивач належним чином звертався до Відповідача із листом-вимогою № 3879-В від 31.03.2011 р. (повернуте установою за закінченням терміну зберігання) про дострокове повернення кредиту, процентів та штрафних санкцій за кредитним договором.

В добровільному порядку кошти за кредитним договором на рахунок Позивача Відповідачем не внесені.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до частини 1 ст.611 ЦКУ, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст.1050 ЦКУ передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту) що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Доказів на підтвердження звернення Відповідача до Позивача з претензіями щодо інформації, яка міститься у виписці про розрахунок заборгованості, Відповідач не надав.

Відповідно до ст.60 Цивільного Процесуального Кодексу України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 58,59 ЦПК України, на підтвердження виконання зобовязань за кредитним договором Відповідач не надав.

Відтак, згідно ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ АСТРА БАНК є законними та обґрунтованими і з ОСОБА_2 на користь АТ АСТРА БАНК слід стягнути 2 356 177,97 грн. заборгованість за ОСОБА_3 договором № ФЛ-030908-001І від 03.09.2008 р.

Враховуючи зазначене, а також вимоги ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені останнім судові витрати у справі в сумі 3441,00 грн., згідно платіжного доручення.

На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України та керуючись ст. 10, 31, 57, 60, 74, 88, 169, 212-215, 224-229 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце реєстрації : АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 (код за ЄДРПОУ - 35590956, місцезнаходження : 04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, буд.16-«В», поточний рахунок № 37398900130201 в АТ АСТРА БАНК, МФО - 380548) заборгованість за ОСОБА_3 договором № ФЛ-030908-001І від 03.09.2008 р. в загальному розмірі 2 356 177,97 (Два мільйони триста пятдесят шість тисяч сто сімдесят сім) гривень 97 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце реєстрації : АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 (код за ЄДРПОУ - 35590956, місцезнаходження : 04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, буд.16-«В», поточний рахунок № 37398900130201 в АТ АСТРА БАНК, МФО - 380548) 3441,00 (Три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок - судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федосенко В.В.