Вирок № 31883464, 24.05.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
24.05.2013
Номер справи
0508/4320/2012
Номер документу
31883464
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0508/4320/2012

ПРИГОВОР

именем Украины

24 мая 2013 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Л.И.,

при секретаре Луцковой Е.Н., Пудак А.В., Верещага Е.Ф.,

с участием прокурора Кротовой И.В., Мехур В.П.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, русской, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,

в совершении преступлений, предусмотренных статьями 191 ч.2, 191 ч.3 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

13.12.2000 года согласно решения исполнительного комитета Ворошиловского районного совета г. Донецка зарегистрировано частное предприятие «Компромисс», по адресу: г. Донецк, ул. Артема, дом 41 комната 502, о чем выдано свидетельство № 31227639.

Согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии А00 № 309351, ЧП «Компромисс» зарегистрировано по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, с 14.06.2005 года.

На основании решения № 1 от 25.12.2000 года вынесенного учредителем ЧП «Компромисс» - ОСОБА_2 о возложении обязанностей директора указанного частного предприятия, последняя приняла данные обязанности на себя лично, и в соответствии с п. 4.8 Устава предприятия, утвержденного решением № 10 от 14.06.2005 года регулирующего управление предприятием, ОСОБА_2В, как директор ЧП «Компромисс» несла полную ответственность за деятельность предприятия и находящееся в распоряжении предприятия имущество и распоряжалась в установленном порядке средствами предприятия. А также согласно п.4.4 директор принимает решения по вопросам деятельности предприятия.

С целью предоставления услуг посредничества по трудоустройству за рубежом частным предприятием «Компромисс» была получена лицензия АБ № 218085, выданная 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей.

ОСОБА_2 являясь директором частного предприятия «Компромисс», будучи наделенной полномочиями в представлении интересов указанного предприятия перед физическими лицами и во всех государственных, негосударственных и иных предприятиях, организациях всех форм собственности, а также правом заключения, составления и подписания с физическими и юридическими лицами договоров и иных соглашений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом, совершила ряд корыстных преступлений, путем злоупотребления своим служебным положением при следующих обстоятельствах:

Так, 13 сентября 2005 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_4 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последней, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 2205 гривен. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 13.09.2005 года .

Кроме того, 10 мая 2006 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_5 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последней, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 2168 гривен. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 10.05.2006 года .

Также 17 мая 2006 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_6 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последней, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 2632 гривны. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройство на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 17.05.2006 года .

Кроме того, 24 июля 2006 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_7 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последней, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 2480 гривны. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иноземным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 24.07.2006 года .

10 августа 2006 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_8 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последней, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 2608 гривен. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 10.08.2006 года .

Кроме того, 4 сентября 2006 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_9 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последнего, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 2275 гривен. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 04.09.2006 года .

Также 6 сентября 2006 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_10 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последнего, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 2778 гривен. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 06.09.2006 года .

Кроме того, 13 октября 2006 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_11 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последней, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 2 532 гривны. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 13.10.2006 года.

Также 13 октября 2006 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_12 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последнего, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 2532 гривны. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 13.10.2006 года .

Кроме того, 13 октября 2006 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_13 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последнего, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 2532 гривны. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 13.10.2006 года .

Также, 3 ноября 2006 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_14 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последней, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 2020 гривен. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 3.11.2006 года .

Также, 13 ноября 2006 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_15 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последнего, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 3 575 гривен. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 13.11.2006 года .

Кроме того, 13 декабря 2006 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_16 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последнего, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 1675 гривен. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 13.12.2006 года.

Также, 14 декабря 2006 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_17 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последнего, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 1 650 гривен. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройство на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 14.12.2006 года .

Кроме того, 17 декабря 2006 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_18 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последнего, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 1675 гривен. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 17.12.2006 года.

Также, 31 января 2007 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_19 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последней, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 1974 гривны. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 31.01.2007 года .

Кроме того, 25 апреля 2007 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_20 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последнего, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 1000 гривен. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 25.04.2007 года .

Также, 7 мая 2007 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_21 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последнего, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 4100 гривен. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 07.05.2007 года.

Кроме того, 7 августа 2007 года в дневное время суток, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Компромисс», то есть должностным лицом, находясь в арендуемом помещении офисе № 406, по ул. Постышева, 30 в г. Донецке, при заключении договора поручения с гражданами, желающими выехать за рубеж, а именно с ОСОБА_22 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом денежными средствами последнего, путем злоупотребления своим служебным положением, под видом предоставления услуг по указанному договору по подготовке документов для открытия рабочей визы за рубеж на основании лицензии АБ № 218085 выданной 11.08.2005 года Министерством труда и социальной политики Украины по вопросам лицензирования посредничества по трудоустройству на работу за границей, получила денежные средства в сумме 2070 гривен. При этом, в нарушение специальных требований к проведению посредничества по трудоустройству на работу за границей предусмотренными п. 7.1.5. ст. 7 Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности посредничества по трудоустройству на работу за границей, ОСОБА_2 не имея права получать и требовать предварительной оплаты за свои услуги до окончательного составления и подписания трудового договора с иностранным работодателем, не выполнив своих обязательств, повторно завладела денежными средствами, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, при заключении договора поручения от 7.08.2007 года.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, пояснила суду следующее. Она является директором и учредителем ЧП «Компромисс», которое было зарегистрировано 13.12.2000 года. В 2005 году была получена лицензия по посредничеству по трудоустройству за рубежом в министерстве труда и социальной политики Украины. После чего ЧП «Компромисс» заключило контракт с чешской фирмой «Меркус» в лице ее директора ОСОБА_23. Задача фирмы заключалась в подготовке разрешительных документов на получение рабочей визы, в перечень которых входила доверенность нотариальная от клиента на чешскую фирму на получение трудового контракта. Клиент должен был иметь загранпаспорт и получить визу, чтобы Чешское Министерство труда дало разрешение на работу. Контракт заключался от 3 до 6 месяцев в Чехии. В Чехии требовались неквалифицированные рабочие по уборке урожая летом, зимой требовались расфасовщики и упаковка на заводах. Дипломы об образовании не требовались. Так как услуги Чешского Министерства труда платные, она переводила деньги на фирму «Меркус». Те суммы, которые брала в районе 2 тыс. грн. она переводила ОСОБА_23. ОСОБА_23 требовал оплату за подготовку документов. Себе она брала деньги за оплату услуг ЧП «Компромисс», когда приходил рабочий контракт. Сбои с получением контрактов начались с того момента, когда ОСОБА_23 стал посылать недействительные контракты. Позже ей контракт попадал в консульство, консульство отказывало в их удовлетворении. Как она потом почла, ОСОБА_23 заключал контракты с предприятием, которые не имели права брать иностранцев на работу, однако она это не проконтролировала. Все эпизоды, указанные в обвинительном заключении она считает правильным и частично некоторым потерпевшим возместила ущерб, заявленные гражданские иски признает полностью. В совершении преступлений раскаивается.

Также виновность подсудимой ОСОБА_2 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями допрошенных в судебных заседаниях потерпевших.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_6 пояснила следующее. В фирму «Маркус» она обратилась в мае 2006 года, изначально побеседовали с ОСОБА_2. Денежные дела вела ОСОБА_24, которая сказала, что необходимо заплатить 800 евро, вначале 400 и чуть позже остальные 400 евро. Потом ей выдали договор с фирмой «Компромисс», на основании которого фирма брала на себя обязательства трудоустройства её упаковщицей в Чехии. Однако, условия договора фирма так и не выполнила и контракт на работу ей не выдали. В итоге она понесла материальный ущерб в размере 2600 гривен. Заявленный гражданский иск поддерживает.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_22 пояснил следующее. В августе 2007 года он обратился в фирму «Компромисс» по вопросу получения трудоустройства за границей. Был заключен договор с фирмой, по результатам которого он заплатил 2070 гривен. В сентябре позвонили из отдела по борьбе с торговлей людьми, и он отказался от контракта. Ему вернули только 200 гривен, а сумму в размере 1870 гривен не вернули, гражданский иск поддерживает.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_11 пояснила следующее. Приблизительно в сентябре 2006 года её сестра по объявлению в газете нашла фирму «Компромисс», которая оказывает услуги по трудоустройству за рубежом. Она вместе со своими сыновьями решили воспользоваться услугами этой фирмы. ОСОБА_24 она приехала в ЧП «Компромисс», где с ней провела консультацию ОСОБА_25. Она объяснила, что нужно собрать определенный пакет документов и отдать им их для оформления. Собрав все необходимые документы на себя и своих сыновей, она предоставила их в ЧП «Компромисс». Ознакомившись с ними, ОСОБА_25 сообщила, что необходимо оформить доверенность на ОСОБА_23, который будет оформлять их документы в Чехии. Она оформила эту доверенность и передала ОСОБА_25. Когда пришло время отдавать деньги за услуги, она сказала, что у нее нет всей суммы, и сначала привезла денежные средства в размере 2532 гривны за каждого. ОСОБА_26 сказала, что у нее еще есть 10 дней, чтоб привезти остальную сумму, а примерно через 2 дня ей позвонила ОСОБА_2 и сказала, что нужно срочно отдать оставшуюся сумму. Она привезла денежные средства в размере 2556 гривен ОСОБА_2. После этого ОСОБА_26 сказала, что нужно переделать доверенность на другого человека ОСОБА_27 и она переделала. ОСОБА_24 позвонила и сказала, чтоб она с сыновьями отправлялись во Львов, а там их встретит со всеми документами. В начале декабря они приехали во Львов, там их встретил парень по имени ОСОБА_20 и отвез в посольство. Однако визу они так и не смогли получить так как у них не приняли деньги. Они вышли из посольства и передумали ехать. 20 декабря 2006 года она позвонила ОСОБА_2 и попросила вернуть деньги и мы договорились о встрече. 22 декабря 2006 она встретилась с ОСОБА_2 и написала заявление о расторжении договора. ОСОБА_2 сказала, что вернет деньги в течении 14 банковских дней. 24 декабря 2006 года она снова позвонила ОСОБА_2, но она была недоступна также как и ОСОБА_24. Тогда она поехала в ЧП «Компромисс», но дверь была закрыта. После этого она обратилась с заявлением в милицию. ОСОБА_2 вернула ей 700 гривен. Заявленный гражданский иск поддерживает.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_17 пояснил следующее. 14 декабря 2006 года он обратился по объявлению в ЧП «Компромисс», директором которого являлась ОСОБА_2, с целью оформления документов по трудоустройству за рубеж. При встрече ОСОБА_2 разъяснила ему, какие необходимо составить документы и при этом был оформлен договор-поручение, после заключения которого им были переданы ОСОБА_2 деньги в сумме 1650 гривен. Однако, спустя оговоренное время и сроки, фактически трудоустроен не был, договор с работодателем заключен не был. ОСОБА_2 должна была заключить договор с польской фирмой. ОСОБА_2 вызывала его на вождение. Они ездили на автомобиле «ДАФ», происходило это все на автодроме. Следующий раз ездили на вождение в ОСОБА_10, там деньги платили водителю. После поездки в ОСОБА_10 недели две прошло, ОСОБА_2 вызвала в офис на ул. ОСОБА_22, попросила еще сделать ксерокопию водительского удостоверения и заверить у нотариуса. Этот нотариус позвонила в центр занятости и выяснила, что ОСОБА_2 лишена лицензии по трудоустройству. Деньги ОСОБА_2 ему вернула.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_16 пояснил следующее. В декабре 2006 году он прочитал объявление о трудоустройстве за границей. Потом приехал в офис ЧП «Компромисс», где при встрече с ОСОБА_2, она ему сообщила какие необходимо составить документы и при этом был оформлен договор - поручение, после заключения которого им были переданы ОСОБА_2 денежные средства в сумме 1675 гривен. Потом он в ОСОБА_28 сдавал экзамены по вождению, ездил в ОСОБА_10. Поскольку процесс трудоустройства затянулся, он пришел к ОСОБА_2 и сказал, что хочет чтобы ему вернули деньги. Ему ОСОБА_2 вернула 500 гривен и сказала, что 750 гривен вернет позже, однако до настоящего времени не вернула.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_12 пояснил следующее. В 2006 году его тетя с матерью нашли объявление о трудоустройстве за границей. Они решили обратиться в ЧП «Компромисс», так как решили всей семьей уехать на работу за границу. Однако трудоустроить ОСОБА_2 не смогла, а оплаченные за трудоустройство деньги не вернула.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_13 пояснил следующее. ОСОБА_2 пообещала помочь в оформлении документов для работы в Чехию. Они хотели выехать на работу всей семьей. Деньги отдавали ОСОБА_2, она сказала, что в Чехии трудоустроит. Они делали доверенность на работодателя ОСОБА_23. Потом они приехали во Львов для открытия визы. Они обратились в посольство, но им отказали, так как в документах, которые им дали были ошибки. Примерно с каждого члена семьи ОСОБА_2 было уплачено 400 долларов.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_7 пояснила следующее. В 2006 году она обратилась в фирму ОСОБА_2 по поводу выезда на работу за границу. Обращалась она, сестра и муж сестры. ОСОБА_2 обещала содействовать для выезда на работу за границей в Чехию для работы по контракту, конкретно ей должны были найти работу горничной. Ими была оплачена сумма, но они никуда не поехали и деньги им не вернули. У ОСОБА_2 какие-то проблемы возникли и она не смогла вернуть деньги. За себя она заплатила 1 000 долларов, деньги перечисляла на расчетный счет ОСОБА_23.

В соответствии со статьёй 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела и размеров гражданского иска, которые никем не оспариваются.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_2 установлена и её действия правильно квалифицированы:

- по статье 191 ч.2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением;

- по статье 191 ч.3 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

Подсудимая ОСОБА_2 ранее не судима, характеризуется положительно, не замужем, на иждивении имеет малолетнего ребенка, на момент совершения преступления работала.

В соответствии со статьей 66 УК Украины суд считает обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 за совершенное преступление чистосердечное раскаяние в совершении преступления, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба.

В соответствии со статьей 67 УК Украины, судом не установлено обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_2.

В соответствии со статьёй 79 УК Украины, поскольку на иждивении у ОСОБА_2 находится сын ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд при назначении наказания, считает возможным освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания до достижения ребёнком семилетнего возраста.

Суд считает подлежащим удовлетворению гражданские иски потерпевших: ОСОБА_6 на сумму 2632 гривен (т.4, л.д.75), ОСОБА_17 1650 гривен (т.5, л.д.44), ОСОБА_12 на сумму 2532 гривен (т.5, л.д. 15), ОСОБА_13 на сумму 2532 гривен (т.4, л.д.122), ОСОБА_7 на сумму 2480 гривен (т.4, л.д.223), ОСОБА_4 на сумму 2205 гривен (т.5, л.д.32), ОСОБА_5 на суму 2168 гривен (т.4, 177), ОСОБА_8 на сумму 2608 гривен (т.4, л.д.57), ОСОБА_9 2275 гривен (т.4, л.д.201), ОСОБА_10 на сумму 2778 гривен (т.5, л.д.68), ОСОБА_14 на сумму 2020 гривен (т.4, л.д.63), ОСОБА_15 на сумму 3573 гривен (т.5, л.д.88), ОСОБА_18 1675 гривен (т.4, л.д.115), ОСОБА_19 на сумму 1977 гривен (т.4, л.д.145), ОСОБА_20 на сумму 1000 гривен (т.5, 100), ОСОБА_21 на сумму 4100 гривен (т.4, л.д.90); с учетом частично возмещенного ущерба ОСОБА_22 в сумме 1870 гривен (т.4, л.д.140), ОСОБА_16 в сумме 750 гривен (т.4, л.д.105).

Суд считает подлежащим частичному удовлетворению, в пределах доказанной в ходе досудебного следствия суммы, гражданский иск потерпевшей ОСОБА_11, а именно в 2532 гривен, с учетом возмещенных 700 гривен в ходе судебного следствия, размер гражданского иска составляет 1832 гривен. Также подлежит частичному взысканию заявленный потерпевшей ОСОБА_11 иск о возмещении морального вреда, который суд оценивает в 4000 гривен.

Вещественные доказательства регистрационное дело и учетное дело ЧП «Компромисс», декларации по прибыли, оригиналы и копии договоров поручения изъятые у потерпевших в ходе следствия, приобщенные к материалам уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела (т.5, л.д.134).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 191 ч.2, 191 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание

- по статье 191 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с туристическим бизнесом сроком на 2 (два) года.

- по статье 191 ч.3 УК Украины в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с туристическим бизнесом сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с туристическим бизнесом сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьёй 79 ч.1,2 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания основного наказания с установлением испытательного срока на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, при условии что она на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё в силу статьи 76 УК Украины обязанности сообщать уголовно исполнительной инспекции об изменении мест жительства, периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 2632 гривен, ОСОБА_17 1650 гривен, ОСОБА_12 2532 гривен, ОСОБА_13 2532 гривен, ОСОБА_7 2480 гривен, ОСОБА_4 2205 гривен, ОСОБА_5 2168 гривен, ОСОБА_8 2608 гривен, ОСОБА_9 2275 гривен, ОСОБА_10 2778 гривен, ОСОБА_14 2020 гривен, ОСОБА_15 3573 гривен, ОСОБА_18 1675 гривен, ОСОБА_19 1977 гривен, ОСОБА_20 1000 гривен, ОСОБА_21 4100 гривен, ОСОБА_22 1870 гривен, ОСОБА_16 750 гривен, ОСОБА_30 1832 гривен в счёт возмещения причиненного материально ущерба, а также

в пользу ОСОБА_30 4000 гривен в счёт возмещения причиненного морального вреда.

Вещественные доказательства регистрационное дело и учетное дело ЧП «Компромисс», декларации по прибыли, оригиналы и копии договоров поручения изъятые у потерпевших в ходе следствия - хранить в материалах уголовного дела.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Ворошиловский районный суд г. Донецка в течение 15 суток осужденным с момента вручения копии приговора, остальным участникам процесса в тот же срок с момента провозглашения.

Судья Ворошиловского районного

суда города ОСОБА_28 Переверзева

Часті запитання

Який тип судового документу № 31883464 ?

Документ № 31883464 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 31883464 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31883464 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31883464, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 31883464, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31883464 відноситься до справи № 0508/4320/2012

Це рішення відноситься до справи № 0508/4320/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31883456
Наступний документ : 31883474