Рішення № 31883195, 18.06.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2175/13-ц

Провадження 2/496/1095/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.06.2013 Біляївського районного суду

Одеської області.

В складі головуючого судді Груца Є.Є.

При секретарі Ткаченко В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом; Публічного акціонерного товариства комерційний банк « НАДРА « до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором « Автопакет « № 05/04/2008/840-К/461 від 25.04.2008 року суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4. виданий 24.05.2004р. Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області) та з ОСОБА_2 {зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 11.05.2000р. Ленінським РВ УМВС України в Одеській області) на користь ПАТ «КБ «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167) заборгованість за Кредитним договором № 05/04/2008/840-К/461 від 25 квітня 2008 р. в сумі 17 989,07 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 143 786,64 гривень (сто сорок три - тисячі сімсот вісімдесят шість гривень 64 коп.). з яких:- заборгованість за тілом кредиту 9 846,71 доларів США, що дорівнює еквіваленту 78 704,75 гривень;- заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 5 120,13 доларів США, що дорівнює еквіваленту 40 925,20 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту складає 1 933,13 доларів США, що дорівнює еквіваленту 15 451,51 гривень; штраф за порушення виконання умов договору складає 1 089,10 доларів США, що дорівнює еквіваленту 8 705,18 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КК «Надра» сплачений судовий збір у сумі 1437,86 гри. (одна тисяча чотириста тридцять сім гри. 86 кой.).

Відповідачі у друге не з'явилися до суду, хоча були повідомлені належним чином, про що свідчать заказані повідомлення, і не повідомили суд про причину неявки.

Представник позивача до суду не з'явився, але написав заяву в якій на позові наполягає і просить суд розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом відповідно до Договору «Автопакет» № 05/04//2008/840-К/461 від 25 квітня 2008р. ПАТ «КБ « Надра «» надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 10 891.00 (десять тисяч вісімсот дев'яносто один) дол. США 00 цент.

Відповідно до положень зазначеного Кредитного договору. Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки.

В забезпечення виконання зобов'язані, за Кредитним договором ОСОБА_1

передала в заставу транспортний засіб марки ВАЗ, моделі 21114, рік випуску 2008, колір червоний, державний номер НОМЕР_3.

Згідно з пунктом 1.1.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до пункту 4.3 Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 1.1.3-1.1.1. 2.2 Кредитного договору, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту.

Наданий Відповідачу 1 кредит також забезпечений порукою громадянина України ОСОБА_2, що підтверджується "Договором поруки № 05/04/2008/840-П/461 від 25.04.2008р.

Згідно пункту 1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до пункту 1.4 Договору поруки, поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.

Відповідно до пункту 2.1 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до

Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки Відповідачем 2 також не виконані.

Відповідно до пункту 4.2. Кредитного договору, кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним Позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, установленому законодавством України.

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримані.

Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту. Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла па час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Окрім того, пунктом 5.2 визначається перелік порушень з боку Позичальника, внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10% відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору. Керуючись п.4.3.2 та п.4.3.17 Позичальник в день укладення Кредитного договору зобов'язаний застрахувати Предмет застави в страховій компанії, що входить до переліку акредитованих банком. Позичальник має надавати в Банк копію договору страхування (страхового полісу) та копію документу, що засвідчує оплату страхового внеску.

Строк дії договору страхування може складати до одного року. В момент підписання Кредитного договору Позичальником був укладений Договір страхування по програмі Каско в акредитованій Банком страховій компанії, однак в подальшому жодних підтверджень наступного страхування предмету застави Позичальником не надавалося, що є порушенням н.4.3.2 та п. 4.3.17 Кредитного договору.

Згідно ч. І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується палати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч.2 ст. 1054 ЦК України (Кредитний договір), передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (ст.ст. 1046-1053) ЦК України.

Ч. 1 ст. 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору №05/04/2008/840-К/461 від 25 квітня 2008 р., загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 02.04.2013р. складає 17 989,07 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ па зазначену дату складає 143 786,64 гривень (сто сорок три тисячі сімсот вісімдесят шість гривень 64 коп.), з яких: заборгованість за тілом кредиту 9 846,71 доларів США, що дорівнює еквіваленту 78 704,75 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 5 120,13 доларів США, що дорівнює еквіваленту 40 925,20 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту складає 1 933,13 доларів США, що дорівнює еквіваленту 15 451,51 гривень; штраф за порушення виконання умов договору складає 1089,10 доларів США, що дорівнює еквіваленту 8 705,18 гривень.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Тому суд вважає, що позов законний, обґрунтований підтверджується матеріалами справи і у суда немає підстав для його не задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 231-215, 224-227, ЦПК України ст. ст. 590, 610, 611, 612, 625 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк « НАДРА « до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором « Автопакет « № 05/04/2008/840-К/461 від 25.04.2008 року, задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4. виданий 24.05.2004р. Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області) та з ОСОБА_2 {зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 11.05.2000р. Ленінським РВ УМВС України в Одеській області) на користь ПАТ «КБ «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167) заборгованість за Кредитним договором № 05/04/2008/840-К/461 від 25 квітня 2008 р. в сумі 17 989,07 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 143 786,64 гривень (сто сорок три - тисячі сімсот вісімдесят шість гривень 64 коп.). з яких:- заборгованість за тілом кредиту 9 846,71 доларів США, що дорівнює еквіваленту 78 704,75 гривень;- заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 5 120,13 доларів США, що дорівнює еквіваленту 40 925,20 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту складає 1 933,13 доларів США, що дорівнює еквіваленту 15 451,51 гривень; штраф за порушення виконання умов договору складає 1 089,10 доларів США, що дорівнює еквіваленту 8 705,18 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КК «Надра» сплачений судовий збір у сумі 1437,86 гри. (одна тисяча чотириста тридцять сім гри. 86 кой.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ: Груца Є.Є.