Рішення № 31882482, 17.06.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/1554/13-ц

Провадження № 2/421/496/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 енергопостачальник зобов'язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач - користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно - технічних документів та договору забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати споживачу електричну енергію своєчасно та повністю - п. п. 38, 42.

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електроенергії і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 9 Правил споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

За результатами перевірки, проведеної 14.11.2012 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення після відключення поза розрахунковим приладом обліку, що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил користування електричною енергією для населення передбачена відповідальність.

Відповідно до п. 53 Правил, було складено Акт № 816132 від 14.11.2012 року, про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», який є відповідно до Правил різновидом акту-претензії і доказом вчиненого порушення. Акт було складено в присутності споживача, про що свідчить його підпис у акті.

Згідно з п. 53 Правил, на підставі Акту № 816132 від 14.11.2012 року, у порядку, встановленому п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України 04 травня 2006 року № 562, було проведено розрахунок розміру збитків за актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» за період часу з 24.10.2011 р. (дата попереднього відключення споживача від мережі електропостачання, що підтверджується заявкою на відключення від 24.10.2011 р.) по 14.11.2012 р. (дата виявлення порушення у споживача). За цими розрахунками розмір збитків, спричинених ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», склав 3 623,92 грн.

За результатами перевірки, проведеної 25.12.2012 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 повторно порушив п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення після відключення поза розрахунковим приладом обліку, що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил користування електричною енергією для населення передбачена відповідальність.

Відповідно до п. 53 Правил, було складено Акт № 816161 від 25.12.2012 року, про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», який є відповідно до Правил різновидом акту-претензії і доказом вчиненого порушення. Акт було складено в присутності споживача, про що свідчить його підпис у акті.

Згідно з п. 53 Правил, на підставі Акту № 816161 від 25.12.2012 року, у порядку, встановленому п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України 04 травня 2006 року № 562, було проведено розрахунок розміру збитків за актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» за період часу з 14.11.2012 р. (дата попереднього порушення) по 25.12.2012 р. (дата виявлення порушення у споживача). За цими розрахунками розмір збитків, спричинених ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», склав 377,38 грн.

Таким чином розмір збитків, завданих ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» діями відповідача та несплачених на теперішній час, складає 4 001,30 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в сумі 4 001,30 грн. на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» у відповідності зі ст. 15-1 Закону України «Про електроенергетику» на р/р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 та витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн. на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Представник позивача Стецюк Д.О. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, поважних причин неявки суду не повідомлено.

За таких умов судом прийнята ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач фактично постачав споживачу ОСОБА_1 електричну енергію у необхідних йому обсягах за адресою: АДРЕСА_1.

14.11.2012 р. контролерами ТОВ «ЛЕО» було встановлено та відображено в акті, що ОСОБА_1 порушив «Правила користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку /а.с. 6/

Розрахунок розміру відшкодування збитків наведений на а.с.8 на підставі Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 (зі змінами та доповненнями), сума збитків складає 3 623,92 грн.

25.12.2012 р. контролерами ТОВ «ЛЕО» було встановлено та відображено в акті, що ОСОБА_1 повторно порушив «Правила користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку /а.с. 11/

Розрахунок розміру відшкодування збитків наведений на а.с.14 на підставі Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 (зі змінами та доповненнями), сума збитків складає 377,38 грн.

Таким чином розмір збитків, завданих ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» діями відповідача складає 4 001,30 грн.

Відповідач наявність порушень не оспорював.

Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за № 782/12656 , затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04. травня 2006 № 562) передбачає, що Методика застосовується в разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, поза засобами обліку електричної енергії; у разі визнання споживачем факту самовільного втручання в роботу розрахункових засобів обліку, факту зумисного пошкодження пломб енергопостачальника, факту пошкодження розрахункових засобів обліку підтвердження Експертизою зазначених порушень ПКЕЕН не обов'язкове. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 4, 6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) пункту 3.1 Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Під час проведення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії не враховується наявність у споживача пільг з оплати спожитої електроенергії. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

Таким чином, сума позову яка підлягає задоволенню складає 4 001,30 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн., відповідно до платіжного доручення № 1832 від 17 квітня 2013 року /а. с. 1/.

Керуючись ст. ст. 202, 202-1 ГПК України, ст. 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на р/р зі спеціальним режимом використовування № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4 001,30 грн. (чотири тисячі одну грн. 30 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937, витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.)

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Т. Русанова