Рішення № 31882339, 14.06.2013, Волноваський районний суд Донецької області

Провадження№2/221/498/2013

Справа № 221/991/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого

судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

відповідачів - не з»явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокмуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з оплати послуг за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідач ОСОБА_2 користувався його послугами щодо централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 в період з 01.10.2011 року до 01.02.2013 року. Відповідач користувався послугами позивача до вересня 2011 року, коли самовільно в порушення вимог чинного законодавства від»єднався від системи централізованого опалення. В порушення вимог ст.68 Житлового Кодексу України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, відповідач несистематично оплачував послуги позивача щодо централізованого опалення, тому за період з 01.10.2011 року до 01.02.2013 року заборгованість відповідача складає 7221 гривень 96 копійок, яку позивач просить стягнути на свою користь. Окрім того, позивач просить стягнути судовий збір - 229 гривень 40 копійок.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з власників квартири № 6 буд. 12 по провул.Путейському в м.Волновасі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за період користування послугами з 01.10.2011 року до 01.02.2013 року - по 1805 гривень 49 копійки, судові витрати. Позов підтримала, на його задоволенні в повному обсязі наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, пояснив, що вони не користувалися послугами позивача через самовільне від»єднання з вересня 2011 року, про що письмово повідомили позивача. Окрім того, вони встановили індивідуальне газове опалення та вчасно сплачують за споживання газу. Тому підстав для задоволення позову не вбачають.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, були належним чином повідомлені про дату , час та місце розгляду справи, надали письмову заяву, в якій просили суд розглянути справи за їхньої відсутності, проти задоволення позову заперечували, оскільки послугами позивача вони не користувалися з вересня 2011 року.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж здійснюється у порядку, затверджується центральним органом виконавчої влади з питань ЖКГ. Самовільне відключення від мереж забороняється.

Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затверджений наказом Міністерства будівництва архітектури та ЖКГ України від 22.11.2005 року №4.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири № 6 в будинку № 12 по провул.Блюхера в м.Волноваха Донецької області. Власниця ОСОБА_6 мати відповідача ОСОБА_2 померла.

Підприємством, яке надає послуги з теплопостачання до багатоквартирного житлового будинку відповідача є ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Волновахаміжрайтепломережа", в зв"язку з чим споживач сплачує вартість отриманих послуг з теплопостачання на розрахунковий рахунок ВО "Волновахаміжрайтепломережа".

З вересня 2011 року відповідачі ОСОБА_2 самовільно, з порушенням вимог закону відєднали прилади опалення своєї квартири від мережі теплопостачання та радіатори у їхній квартирі відсутні, жодна з сторін не оспорює цей факт.

Згідно актам про підключення жилого будинку до системи централізованого опалення, будинок відповідача кожного разу в опалювальний сезон підключався до системи опалення.

За особовим рахунком відповідачів № 6 за період з 01.10.2011 по 01.02.2013 оплата за послуги теплопостачання не здійснювалася, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 7221 гривень 96 копійок.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення вартості наданих послуг з теплопостачання у звязку з тим, що відключення приладів опалення у квартирі відповідачами ОСОБА_2 проведено без дотримання встановленого для цього порядку, а тому немає підстав для звільнення відповідачів від оплати фактично наданих, але не використаних послуг, та зняття з обліку як споживачів послуг теплопостачання.

Доказів про невиконання позивачем своїх обовязків з надання послуг суду не надано, тому підстав для припинення нарахувань не було.

18.09.2012 ухвалою Волноваського районного суду скасовано судовий наказ від 20.07.2012 про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 в сумі 2397 гривень 17 копійок.

Тому задоволенню підлягає позов саме у цьому розмірі 2397 гривень 17 копійок за період з 01.10.2011 року до 15.04.2012 року, оскільки відповідно ч.3 ст.118 ЦПК України подання позову про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг передбачено тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 76,01 гривень по 19 гривень з кожного, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі ст.ст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст. 11, 319, 322, 525, 526 ЦК України, п. 18, 24 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, ст.ст.19,24,25 Закону України Про теплопостачання, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, керуючись ст.ст. 10,15, 60, 131, 88, 209-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокмуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з оплати послуг за теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокмуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» заборгованість з оплати послуг за теплопостачання всього 2397 гривень 17 копійок по 599 гривень 29 копійок з кожного на розрахунковий рахунок в Єдиному розрахунковому центрі ОКП «ДТКЕ» № 26001969969237 у філії ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьку МФО 335537 код ОКПО 26001744 (отримувач ВО «Волновахаміжрайтепломережа») за послуги теплопостачання квартири № 6 будинку № 12 по провул.Путейському в м.Волновасі Донецької області за період з 01.10.2011 року до 15.04.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВО «Волновахаміжрайтепломережа» на розрахунковий рахунок № 26009060009796 в Волноваському відділенні Донецького РУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 335496 код ОКПО 03562477 судовий збір 76,01 гривень по 19 гривень з кожного.

В повному обсязі рішення складене 14 червня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя: