Справа № 648/1992/13-а
Провадження № 2-а/648/59/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2013 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді:Сімчук С.Б.,
при секретарі:Циммерман І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Білозерської РДА в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, зайво виплачених в якості допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з вказаним вище позовом до ОСОБА_1, зазначив, що згідно заяви ОСОБА_1 від 31.07.2007 року відповідно до Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми УПСЗН Білозерської РДА в Херсонській області на підставі розпорядження від 06.08.2007 року їй було призначено державну допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
17.03.2009 року ОСОБА_1 вийшла на роботу в Дар»ївську ЗОШ, що підтверджується довідкою від 10.04.2009 року, але УПСЗН повідомила заявою від 19.05.2009 року.
Як наслідок виникла переплата у період з 17.03.2009 року по 30.04.2009 року в розмірі 192,90грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь УПСЗН Білозерської РДА в Херсонській області зайво виплачені з державного бюджету кошти в якості допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку і сумі 192,90грн.
Представник позивача в судовому засіданні не зявилася, але подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідач будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, заяви про розгляду справи за її відсутності до суду не подавала.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі не прибуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних доказів у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, що є у справі, прийшов до наступного:
Згідно розпорядження УПСЗН Білозерської РДА в Херсонській області про призначення допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку від 06.08.2007 року ОСОБА_1 на підставі її заяви від 31.07.2007 року було призначено допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Згідно цього ж розпорядження ОСОБА_1 нараховувалася така допомога.
Довідкою від 10.07.2009 року виданою керівництвом Дар»ївської ЗОШ підтверджується, що ОСОБА_1 приступила до роботи на підставі Наказу №15-К від 17.03.2009 року, але УПСЗН Білозерської РДА Херсонської області повідомила заявою від 19.05.2009 року, в результаті чого за період з 17.03.2009 року по 30.04.2009 року виникла переплата в розмірі 192,90грн.
Однак станом на день звернення управління до суду із вказаним позовом зайво виплачені кошти не повернула.
Статтею 22 Закону України від 21.11.1992 року Про державну допомогу сімям з дітьми передбачено, що одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.
Постановою Кабінету Міністрів України за №1751 від 27.12.2001 року Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми пунктом 36 підпунктом 3 передбачено, в яких випадках припиняється виплата.
Оцінив і дослідив усі докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог на підставі наявних доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 15, 70, 71, 86, 158-163 КАС України, на підставі ст. 36 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми за №22811-ХІІ від 21.11.1992 року, Постанови КабМіну України Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми за №1715 від 27.12.2001 року, Законом України Про судовий збір, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов управління праці та соціального захисту населення Білозерської РДА в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, зайво виплачених в якості допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Білозерської РДА в Херсонській області зайво виплачені кошти з державного бюджету в якості допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 192,90грн та перерахувати їх на р/р 35413002005458, МФО 852010 УДК у Херсонській області ЄДРПОУ 24117729, одержувач управління праці та соціального захисту населення Білозерської РДА Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 114,70грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання цієї постанови апеляційної скарги.
Головуючий: Сімчук С.Б.
Судове рішення № 31882036, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/1992/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: