Постанова № 31882029, 18.06.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
822/2380/13-а
Номер документу
31882029
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/2380/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби в особі Нетішинського відділення до Дочірнього підприємства "Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення пені в сумі 183605,29 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Славутська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податкової служби в особі Нетішинського відділення звернулася до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства "Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж", в якому просить у відповідності до вимог Податкового кодексу України стягнути 183605,29 грн. пені за порушення Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті".

Відповідачу надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з адміністративним позовом та додатками, які він отримав 28.05.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає, що справу можна вирішити в силу вимог ст.35 КАС України і ст. 183-2 КАС України.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що відповідач - дочірнє підприємство "Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" , ідентифікаційний код 36346252, зареєстроване виконавчим комітетом Нетішинської міської ради Хмельницької області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Позивачем 29.03.2013 року та 01.06.2013 року проведені виїзні позапланові перевірки дотримання вимог валютного законодавства дочірнім підприємством "Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" по експортним контрактам № 9 від 03.11.2011 року та № 2/10 від 21.03.2011 року, про що складено акти № 247-22/36346252 та № 86-22/36346252.

Під час проведення перевірки позивач встановив, що відповідач в порушення статті першої Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" порушив встановлених термінів надходження валютної виручки за експортні послуги.

На підставі матеріалів перевірки Славутською об'єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області Державної податкової служби в особі Нетішинського відділення прийняті податкові повідомлення - рішення форми "У" від 22.06.2012 року № 0000052301 та від 05.04.2013 року № 0000222203, якими позивачу збільшено суму грошового зобов'язання по пені в сумі 204109,64 грн. та сумі 3337,19 грн.

Рішення від 22.06.2012 року № 0000052301 отримане відповідачем 26.06.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення, а податкове повідомлення - рішення від 05.04.2013 року № 0000222203 отримане в день його винесення головним бухгалтером підприємства, що підтверджується її особистим підписом на ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері економічного розвитку.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

У відповідності до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковий борг по податковому повідомленні - рішенні від 22.06.2012 року № 0000052301 є узгодженим, оскільки вказані рішення позивача оскаржувались відповідачем лише до ДПС у Хмельницькій області та до ДПС України, рішеннями яких від 17.07.2012 року № 9562/10/10-218 та від 15.08.2012 року № 642/0/71-12/10-2415, залишені без змін., а скарги без задоволення.

Податковий борг по податковому повідомленні - рішенні від 05.04.2013 року № 0000222203 є узгодженим так як вказане рішення не оскаржувалось відповідачем в адміністративному та судовому порядку.

Окрім цього, суд зазначає, що позивачем прийняті рішення № 38 від 03.09.2012 року та № 4 від 13.02.2013 року про розстрочення податкового боргу відповідача. В зв'язку з тим, що дочірнім підприємством "Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" порушило терміни сплати розстроченої заборгованості, позивачем прийняті рішення про скасування розстрочення грошового зобов'язання № 4 від 16.11.2012 року та №1 від 08.04.2013 року.

У відповідності до п.59.1.ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Славутською об'єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області Державної податкової служби в особі Нетішинського відділення відповідачу 18.10.2012 року вручено податкову вимогу форми "Ю " № 29 від 18.10.2012 року, яка на час прийняття рішення є чинною.

Згідно довідки Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби в особі Нетішинського відділення за відповідачем рахується несплачена пеня в сумі 183605,29 грн.

Вжиті позивачем заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно з п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби в особі Нетішинського відділення обґрунтовані, підтвердженні належними та допустимими доказами, тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", Податковим кодексом України, ст.ст.158-163, 167, 183-2,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби в особі Нетішинського відділення задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж", ідентифікаційний код 36346252, податковий борг ( пеню за несвоєчасне надходження валютної виручки ) в сумі 183605 (сто вісімдесят три тисячі шістсот п'ять) грн. 29 коп., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31882029 ?

Документ № 31882029 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31882029 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31882029 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31882029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31882029, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31882029, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31882029 відноситься до справи № 822/2380/13-а

Це рішення відноситься до справи № 822/2380/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31881955
Наступний документ : 31884504