ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
18.06.13 р. Справа№ 914/2361/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.
Розглянувши матеріали:
За заявою: Приватного акціонерного товариства «Моршинський завод міне- ральних вод «Оскар», Львівська обл., м. Моршин
про: порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт» (79031, м. Львів, вул. Гашека, б.6, кв.3 ідентифікаційний код 30583593)
В С Т А Н О В И В:
14.06.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Моршинський завод мінеральних вод «Оскар» за №176 від 11.06.2013 р. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт» в порядку ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до абз. 3 ч.7 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви кредитора додаються також докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Всупереч зазначеній вимозі Господарського процесуального кодексу України, до заяви про порушення справи про банкрутство не додано опису вкладення у лист.
У доданому до заяви Списку згрупованих внутрішніх поштових відправлень від 12.06.2013 р. не зазначено ні про надіслання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство, ні про надіслання боржнику копій доданих до заяви документів.
В абзаці 7 п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до абз.6,7 ч.1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів чи з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Виходячи із вищенаведеного, та керуючись ч. 1 ст. 2, абз. 6, 7 ч.1 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.6 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути Приватному акціонерному товариству «Моршинський завод мінеральних вод «Оскар» області без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Додаток (для заявника):
- заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи на 14 аркушах.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 31881146, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2361/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: