Рішення № 31880822, 30.05.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" травня 2013 р. Справа № 911/1851/13

Розглянувши матеріали справи за позовом Заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсобстар-ХК», м.Васильків

про стягнення 30400,81 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Від прокуратури - Дибець О.Ю.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсобстар-ХК» про стягнення 30400,81 грн.

Провадження у справі № 911/1851/13 порушено ухвалою від 17.05.2013 року та призначено справу до розгляду на 30.05.2013 року.

В судовому засіданні 30.05.2013 року представник прокуратури позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, в судове засідання 30.05.2013 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

За таких обставин, справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокуратури, дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено наступне.

Тернопільською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері проведено перевірку додержання службовими особами Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль вимог зокрема щодо своєчасності та повноти надходження коштів за надані комунальні послуги іншим суб'єктам господарювання.

Перевіркою встановлено, що 01.03.2012 року між Квартирно-експлуатаційним відділом м.Тернопіль та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК» було укладено Договір № 176 про відшкодування вартості електричної енергії, спожитого в процесі надання послуг з харчування (далі Договір).

У відповідності до п. 1.1 додаткової угоди до Договору № 176 від 20.03.2013 року, ТзОВ «Метсобстар-ХК» відшкодовує КЕВ м. Тернопіль вартість наданої електричної енергії, спожитої в процесі надання послуг з харчування, що надаються на підставі Договору про закупівлю послуг з харчування №286/2/12/4 від 20.03.2013 року, про закупівлю послуг щодо забезпечення харчуванням за контрактом (харчування, забезпечення продуктами харчування особового складу військових частин та військових навчальних закладів Збройних Сил України, інших осіб, які згідно з законодавством мають право на забезпечення харчування у стаціонарних та польових умовах та годування штатних тварин).

На підставі п.п. 2.1., 2.2. Договору КЕВ м. Тернопіль зобов'язується забезпечувати ТзОВ «Метсобстар-ХК» електричною енергією приміщення їдалень у військових частинах А1022 (м. Золочів), А0508 (м. Броди), А2595 (м. Броди), А1915 (м. Чортків), А1461 (м. Бережани), А1769 (м. Тернопіль), які використовуються останнім для надання послуг з харчування особового складу у вищевказаних військових частинах (далі Послуги), а ТзОВ «Метсобстар-ХК», в свою чергу - своєчасно і повністю оплачувати надані йому Послуги, належно експлуатувати електричні мережі.

У відповідності до п.п. 3.1, 3.4 Договору рахунки за надані КЕВ м. Тернопіль послуги щомісячно складаються на підставі встановлених тарифів, пересилаються ТзОВ «Метсобстар-ХК» поштою та підлягають оплаті останніми у п'ятиденний строк після їх отримання.

Облік послуг здійснюється згідно з показниками лічильника обліку використаної електричної енергії (військові частини А2595, А1915); розрахунками споживання ТзОВ «Метсобстар-ХК» використаної електричної енергії (військові частини А1022. А0508, А1915, А1461, А1769).

Перевіркою встановлено, що КЕВ м. Тернопіль зобов'язання за Договором виконувались належним чином та в повному обсязі, зокрема, у період з березня по квітень 2013 року КЕВ м. Тернопіль, як електропостачальна організація, постачала Споживачу (ТзОВ «Метсобстар-ХК») електричну енергію у відповідності до умов Договору та вимог законодавства України.

За надані послуги з електропостачання позивач виставляв відповідачу у відповідності до умов Договору рахунки № 89 від 01.03.2013 року, № 90 від 01.03.2013 року, № 126 від 22.03.2013 року, № 127 від 22.03.2013 року, № 152 від 10.04.2013 року, № 153 від 10.04.2013 року на загальну суму 30400,81 грн.

Однак, відповідач своєчасно та в повному обсязі зобов'язання з відшкодування спожитої електроенергії не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 30400,81 грн.

Згідно з ч.1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання, зокрема, припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законом або договором.

Відповідно до п. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, заборгованість відповідача по відшкодуванню вартості спожитої електроенергії складає 30400,81 грн., що відповідачем не заперечено та не спростовано.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивачами доведені та обґрунтовані, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирівська, 22-А/310) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль (46002, м. Тернопіль, вул. Галицька, 1) 30400,81 грн. боргу.

3. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, код ЄДРПОУ 08358735) в доход державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Кошик А.Ю.