ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.06.2013 Справа № 905/2862/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фра-М" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення суми передплати у розмірі 70000,00грн.Представники сторін: від позивача: від відповідача: Золотухіна О.М.-представник за довіреністю; не з'явився; ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фра-М" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми передплати у розмірі 70000,00грн.
У судове засідання з'явився позивач, заявив клопотання в порядкук ст. 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволено.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
У зв'язку з неявкою відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 04.07.2013< Дата >
2. Відкласти розгляд справи на 25.06.13 року о 11:00 год.,судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача., третьої особи. Явку представників визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати надати суду
відповідача
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
5. Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
9. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 31880819, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2862/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: