ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.06.2013р. Справа № 905/2708/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Приватного акціонерне товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ, ЄДРПОУ 20474912
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк, ЄДРПОУ 13490997
про: стягнення 20 032,75 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Четверня Д.С. - за дов. б/н від 30.04.2013р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/2708/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування внаслідок ДТП у розмірі 20 032,75 грн.
Позивач у судове засідання, що відбулось 17.06.2013р., не з'явився, у попередньому судовому засіданні до канцелярії суду надав клопотання № 2725/26ув від 16.05.2013р. про розгляд справи за відсутністю свого представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив, посилаючись на недоведеність позивачем факту одноособової причетності громадянина Тарасенко В.А. до скоєння ДТП. Крім того, відповідач зауважив, що при визначенні суми позовних вимог позивач безпідставно застосовує франшизу відповідача за полісом АА 7399104 у розмірі 510 грн., у той час як зазначеним полісом встановлено безумовну франшизу у розмірі 1000 грн. Для надання додаткових доказів та пояснень відповідач надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
На вимогу господарського суду Донецької області, викладену в ухвалах від 16.04.2013р., від 21.05.2013р., від 10.06.2013р. адміністративний матеріал по справі № 3/523/80/12 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина Тарасенко Валерія Анатолійовича, що перебуває в провадженні Київського районного суду м.Донецька, не надійшов.
Не надання Київським районним судом м. Донецька матеріалів справи № 3/523/80/12 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина Тарасенко Валерія Анатолійовича суттєво перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню господарського спору у справі № 905/2708/13.
За приписами ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи не направлення Київським районним судом м. Донецька адміністративного матеріалу по справі № 3/523/80/12, що стосується розгляду господарського спору, наявність клопотання відповідача про продовження терміну розгляду справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи для додержання принципу змагальності сторін, повного і всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 02.07.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 25.06.13 року о 14:30 год.
Позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
Відповідачу надати суду оригінали документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву (у тому числі оригінал полісу № АА/7399104).
Київському районному суду м. Донецька направити на адресу господарського суду Донецької області справу № 3/523/80/12 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина Тарасенко В.А. У супровідному листі посилатися на справу № 905/2708/13.
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 24.06.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 4 прим.:
1 - у справу
1 - позивачу
1 - відповідачам
1 - суд
(062) 381-91-20
Судове рішення № 31880650, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2708/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: