Справа № 185/3709/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
при секретарі Гармаш Ю.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2013 року позивач звернувся з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що згідно судового рішення з нього стягнені аліменти на користь відповідача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу. На цей час погіршився стан здоров'я позивача, йому був встановлений діагноз - хронічний вірусний гепатит «С», він потребує довготривалого курсу противірусної терапії, що вимагає додаткових коштів, також змінився його сімейний стан, а саме 22 червня 2008 року він уклав шлюб з ОСОБА_3, крім того повнолітня дочка навчається на бюджетній основі, тому позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідача до 1/6 частки всіх видів заробітку.
У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, посилаючись на те, що за станом здоров'я позивач потребує лікування тривалістю 48 тижнів. Крім того змінився його сімейний стан, він одружився, його дружина працює, дітей від шлюбу немає. Аліменти він нікому крім дочки ОСОБА_4, не сплачує. Також він допомагає матері, яка отримує невелику пенсію. Крім нього у матері ще троє повнолітніх дітей. Дочка ОСОБА_4 навчається за бюджетні кошти, отримує стипендію. Він працює на шахті, розмір його заробітку значний, тому зменшення розміру частки, яка відраховується на сплату аліментів, не матиме суттєвого значення.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що їй відомо, що позивач захворів на гепатит «С», але розмір його заробітку значний, тому йому має вистачати на лікування. Дійсно дочка ОСОБА_4 навчається за бюджетні кошти у Дніпропетровському коледжі технології та дизайну, але несе витрати на проїзд, проживання у гуртожитку, а також за власні кошти купує матеріали для пошиття колекцій одягу. Розмір стипендії приблизно 500 грн в місяць. Сама відповідач працює медсестрою, отримує заробітну плату 1300-1400 грн в місяць і не має можливості забезпечити дочку всім необхідним.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно судового рішення від 16 вересня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнені аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку до закінчення нею навчання, тобто до травня 2014 року (а.с.10).
На цей час змінився стан здоров'я позивача, згідно висновку спеціаліста від 13 лютого 2013 року йому встановлений діагноз: хронічний вірусний гепатит «С», рекомендовано пройти курс противірусної терапії тривалістю 48 тижнів (а.с.7).
Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, стан здоров'я позивача, який потребує довготривалого лікування, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача з 1/4 до 1/5 частки всіх видів заробітку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 214 ЦПК України, суд.
В И Р І Ш И В
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, тобто до травня 2014 року.
Відкликати з виконання виконавчий лист, виданий 16 вересня 2011 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, тобто до травня 2014 року.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя: У. М. Болдирєва
Судове рішення № 31880348, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3709/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: