Ухвала суду № 31880124, 13.06.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5514/13-ц

Номер провадження 2/404/2281/13

У Х В А Л А

13 червня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Береда Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, заяву Кіровоградської міської ради про забезпечення позову по справі № 404/5514/13-ц, номер провадження № 2/404/2281/13 за позовом Кіровоградської міської ради, до ОСОБА_1, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградська міська рада звернулась до суду з позовом зобовязання відповідача, ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту нею земельну ділянку біля нежитлової будівлі по вул. Короленка, 69а, на перехресті вулиць Короленка-Авіваційна, з боку вулиці Авіаційна, в м. Кіровограді шляхом знесення за свій разунок самовільно збудованої прибудови (відлитий фундамент з розміщенням металевих стовпчиків) з відновленням стану земельної ділянки, який існував до початку виконання будівельних робіт.

При звернені з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу чи будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на будівництво самочинної прибудови та літнього майданчика, загальною площею близько 60 кв. м. на земельній ділянці біля нежитлової будівлі (розважального комплексу "Фан-клуб) по вул. Короленка, 69а, на перехресті вулиць Короленка-Авіваційна, з боку вулиці Авіаційна, в м. Кіровограді.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що за результатами перевірки законності будівництва по вулиці Авіаційна, 2/71 в м. Кіровограді зійсненої виконавчими органами Кіровоградської міської ради виявлено розпочаті будівельні роботи. При цьому рішення про виділення даної земельної ділянки для її фактичного використання Кіровоградською міською радою не приймалось.

Згідно частин 2, 3 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Одним із видів забезпечення позову за статтею 152 Цивільного процесуального кодексу України є заборона вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача та заборонити відповідачу чи будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на будівництво на спірній земельній ділянці, оскільки предметом позову є звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки з відновленням стану земельної ділянки, який існував до початку виконання будівельних робіт, а відтак невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151-153, 293 Цивільного процесуального коедксу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Кіровоградської міської ради про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 чи будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на будівництво самочинної прибудови та літнього майданчика, загальною площею близько 60 кв. м. на земельній ділянці біля нежитлової будівлі (розважального комплексу "Фан-клуб) по вул. Короленка, 69а, на перехресті вулиць Короленка-Авіваційна, з боку вулиці Авіаційна, в м. Кіровограді.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скраги через Кіровський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Л.Д. Кулінка