Вирок № 31880035, 08.04.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 2033/5016/12

Производство № 1/645/91/13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08.04.2013 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Горпинич О.В.,

при секретаре - Марченко Н.А.,

с участием прокурора - Шалимовой О.Н.,

защитника - адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, ранее судимого 26 декабря 2003 года Ахтырским районным судом Сумской области по ч. 2 ст. 121 УК Украины к семи годам лишения свободы, на момент задержания не работавшего, проживавшего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_2, 06 апреля 2012 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, сбыт особо опасных наркотических средств, примерно в 21 час. 20 мин., находясь в подъезде дома № 8 по ул. Ощепкова в г. Харькове за 120 грн., которые передал ему ОСОБА_3, приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого рассматривается Фурнзенским районным судом г. Харькова, бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис, которое на неустановленном в ходе судебного следствия автомобиле, незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. В этот же день, примерно в 21 час. 50 мин. ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 из общего количества приобретенного им особо опасного наркотического средства, часть каннабиса отсыпал себе в качестве вознаграждения, а оставшееся количество сбыл ОСОБА_3. В этот же день, примерно в 22 часа ОСОБА_3, находясь возле дома № 20 по ул. Соколова в г. Харькове, выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы от 10 мая 2012 года № 838 относится к особо опасному наркотическому средству каннабис, массой в пересчете на сухое вещество составила 2,5420 грамм, которое ему ранее сбыл ОСОБА_2.

Кроме того, 10 апреля 2012 года ОСОБА_2, примерно в 20 часов 35 минут, находясь в подъезде дома № 8 по ул. Ощепкова в г. Харькове за 120 гривен,

которые передал ему ОСОБА_3 незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого находится в производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова, особо опасное наркотическое средство каннабис, из которого часть отсыпал себе в качестве вознаграждения, а оставшееся количество каннабиса, сев в такси, передал ОСОБА_3, после чего они на такси направились в сторону ХТЗ, при этом ОСОБА_3 вышел возле станции метро "им. Масельского". В этот же день, примерно в 21 час. 15 мин. ОСОБА_3, находясь возле подземного перехода станции метро "им. Масельского", расположенного по проспекту Московскому в г. Харькове, выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 837 от 04 мая 2012 года, относится к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 2,4843 грамм, которое ему при вышеуказанных обстоятельствах сбыл ОСОБА_2. 10 апреля 2012 года, примерно в 21 час. 40 мин. ОСОБА_2, находясь возле дома № 12 по ул. Мира в г. Харькове был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили и изъяли денежную купюру достоинством 5 грн., полученную им 10 апреля 2012 года от ОСОБА_3 за сбыт особо опасного наркотического средства каннабис, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 839 от 04 мая 2012 года, относится к особо опасному наркотическому средству каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 0,6740 грамм.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя по предъявленному обвинению признал частично и пояснил, что 06 апреля 2012 года к нему обратился знакомый по имени ОСОБА_4 с просьбой помочь достать марихуану. Он согласился и в этот же день вечером встретился с ним на ул. Ощепкова в г. Харькове. В этот же день примерно в 21 час. 20 мин. на такси они подъехали к дому № 8 по ул. Ощепкова в г. Харькове, где ОСОБА_4 дал ему 120 гривен и он пошел к ОСОБА_5 домой и за деньги ОСОБА_4 купил у него пакет марихуаны. После этого, они сели в такси и направились к нему домой, где из пакета с марихуаной, часть наркотического средства он отсыпал себе, а остальное количество отдал ОСОБА_4. 10 апреля 2012 года около 20 час. 20 мин. к нему домой снова пришел ОСОБА_4 и попросил купить для него марихуану, они вышли из квартиры и пешком направились к месту жительства ОСОБА_5. В то время когда ОСОБА_4 пошел искать такси, он направился в подъезд, примерно в 20 час. 35 мин. встретился с ОСОБА_5, отдал ему 120 гривен, а он передал ему сверток с марихуаной. Из этой марихуаны он также немного отсыпал себе для личного употребления. После этого вышел из подъезда и сел в такси, где ждал ОСОБА_4. В машине передал ему сверток с марихуаной, после чего они направились в сторону станции метро «ХТЗ», ОСОБА_4 вышел возле станции метро «им. Масельского», а он направился домой, по пути следования попросил водителя остановить автомобиль на ул. Мира возле киоска, для того, чтобы что-то купить. В это время подошли сотрудники милиции, которые в присутствии понятых провели досмотр его одежды, в ходе которого изъяли оставшуюся марихуану и 5 гривен. ОСОБА_2 признавая вину частично указывал, что вес каннабиса, который он приобретал у ОСОБА_5 и

впоследствии передал ОСОБА_3, был гораздо меньше нежели указано в материалах уголовного дела, однако какой именно был вес приобретенного и переданного ОСОБА_3 каннабиса пояснить не смог.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_2 его вина полностью доказана собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 данными в ходе судебного следствия о том, что 06 апреля 2012 года он был приглашен сотрудниками милиции для участия в качестве понятого при проведении оперативной закупки. В присутствии него и еще одного понятого сотрудники милиции на перекрёстке ул. Танкопия и ул. Ощепкова г. Харькова осмотрели молодого человека, который представился ОСОБА_3, и дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства марихуаны у своего знакомого ОСОБА_2. Во время досмотра у ОСОБА_3 в руках и одежде денежных средств, наркотических и психотропных веществ не было. После досмотра ОСОБА_3 для проведения закупки были выданы деньги в сумме 150 гривен, серии и номера которых были занесены в протокол. После этого ОСОБА_3 по телефону созвонился с ОСОБА_2 и договорился о встрече и приобретении марихуаны, после чего пошёл в сторону проспекта Московского в г. Харькове. Примерно через 30 минут ОСОБА_3 вернулся к работникам милиции и выдал бумажный пакет с веществом зелёного цвета, растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_3, выданный им пакет с веществом он приобрёл за 120 гривен у ОСОБА_2. Выданный пакет с веществом работники милиции поместили в полимерный пакет, который опечатали биркой с подписями понятых и ОСОБА_3. 10 апреля 2012 года в 20 час. 10 мин. в присутствии него и второго понятого по ул. 3 Интернационала в г. Харькове ОСОБА_3 дал добровольное согласие работникам милиции на проведение оперативной закупки наркотического средства марихуаны у ОСОБА_2. Работники милиции провели досмотр ОСОБА_3. Во время досмотра у него денежных средств, наркотических и психотропных веществ не обнаружено. После досмотра ему для проведения закупки были выданы деньги в сумме 150 гривен, серии и номера выданных купюр были занесены в протокол. Примерно в 21 час. 30 мин. ОСОБА_3 возле ст. метро «им. Масельского» в г. Харькове выдал работникам милиции бумажный пакет с веществом зелёного цвета. Как пояснил ОСОБА_3, выданный им пакет с веществом он приобрёл за 120 гривен у ОСОБА_2. Выданный пакет с веществом работники милиции поместили в полимерный пакет, который опечатали биркой с подписями участников. После этого он и второй понятой вместе с работником милиции сели в автомобиль и направились в сторону ул. Мира, где возле дома №12 был задержан ОСОБА_2. В ходе его досмотра в левом наружном кармане, надетой на нём куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зелёного цвета растительного происхождения, а в правом внутреннем кармане куртки изъята денежная купюра достоинством 5 гривен. Обнаруженный пакет с веществом и деньги сотрудники милиции поместили в полимерные пакеты, которые опечатали бирками с подписями участников, о чем составили протокол. Серия и номер изъятой у ОСОБА_2 купюры совпали с купюрой, выданной ОСОБА_3

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными в ходе судебного следствия о том, что с ОСОБА_2 знаком несколько лет, в ходе их знакомства стало известно, что он употребляет марихуану, которую покупает у своего знакомого по имени ОСОБА_2, проживающего в районе АДРЕСА_2 по цене 120-150 гривен за пакет. Данную информацию он сообщил сотрудникам милиции и дал свое согласие на проведение оперативной закупки марихуаны у ОСОБА_2. 06 апреля 2012 года около 21 часа он встретился с сотрудниками милиции на перекрестке ул. Ощепкова и ул. Танкопия в г. Харькове. Сотрудники милиции провели досмотр его одежды, в ходе которого ничего запрещенного выявлено не было и ничего не изымалось. После этого ему были выданы 150 гривен купюрами по 20 и 10 гривен, серии и номера которых переписаны в протокол, с которым ознакомились участники. После этого, он созвонился с ОСОБА_2 и они договорились встретиться. В этот же день при встрече они с ОСОБА_2 подъехали на такси к дому № 8 по ул. Ощепкова в г. Харькове. ОСОБА_2 сказал ожидать его в машине, после чего свидетель передал ему 120 гривен. Примерно через 5 минут ОСОБА_2 вернулся и они поехали домой к ОСОБА_2 на АДРЕСА_1, где он из свертка отсыпал себе немного марихуаны, а оставшееся количество в бумажном пакете передал ОСОБА_3. После этого свидетель направился к сотрудникам милиции, ожидавшим возле дома № 20 по ул. Соколова в г. Харькове, которым отдал сверток с марихуаной, а также оставшиеся 30 гривен. Кроме того, 10 апреля 2012 года, примерно в 20 часов, возле дома № 8 по ул. 3 Интернационала в г. Харькове сотрудники милиции провели досмотр его одежды, ничего не изымали и выдали 150 гривен для оперативной закупки каннабиса у ОСОБА_2. В этот же день, свидетель направился домой к ОСОБА_2, после чего они направились к дому № 8 по ул. Ощепкова в г. Харькове, где ОСОБА_2 взял у него 120 гривен и сказал найти такси, а сам направился в подъезд. Он остановил автомобиль и подъехал к подъезду, куда зашел ОСОБА_2. Так как ОСОБА_2 не было более 10 минут, он зашел в подъезд где на лестничной площадке свидетель увидел ОСОБА_2 и неизвестного парня, который передал ему бумажный сверток. После этого, он и ОСОБА_2 вышли из подъезда, сели в такси, где ОСОБА_2 передал ему сверток с марихуаной. Возле станции метро «им. Масельского» свидетель вышел из машины и направился к сотрудникам милиции, которым отдал сверток с марихуаной, который приобрел у ОСОБА_2, а также оставшиеся 30 гривен.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными в ходе судебного следствия о том, что в УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_2 занимается сбытом особо опасного наркотического средства каннабис. С целью пресечения его преступной деятельности и задержания, было принято решение о проведении у него оперативной закупки. 06 апреля 2012 года, им совместно с сотрудниками УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области была проведена оперативная закупка каннабиса у ОСОБА_2, в результате которой на перекрёстке ул. Танкопия и ул. Ощепкова в г. Харькове в присутствии двух понятых был осмотрен закупной под вымышленными данными ОСОБА_3, который ранее дал добровольное согласие работникам милиции на проведение оперативной закупки наркотического средства марихуаны у ОСОБА_2. Во время досмотра у ОСОБА_3 в руках и одежде денежных средств и наркотических веществ не обнаружено. После досмотра

ОСОБА_3 для проведения закупки были выданы деньги в сумме 150 гривен, серии и номера которых занесены в протокол. После этого ОСОБА_3 по телефону созвонился с ОСОБА_2 и договорился о встрече и приобретении марихуаны, затем направился на ул. Ощепкова в сторону проспекта Московского в г. Харькове. Примерно через 30 минут ОСОБА_3 вернулся и в присутствии понятых выдал бумажный пакет с веществом зелёного цвета, растительного происхождения и 30 гривен купюрами 20 и 10 гривен, пояснив, что это оставшиеся деньги. Как пояснил ОСОБА_3, выданный им пакет с веществом он приобрёл за 120 гривен у ОСОБА_2. Кроме того, 10 апреля 2012 года в 20 часов 10 минут в присутствии понятых возле дома №8 по ул. 3 Интернационала в г. Харькове был проведен досмотр ОСОБА_3. Во время досмотра у него денежных средств, наркотических и психотропных веществ не было. После досмотра ему для проведения закупки марихуаны у ОСОБА_2 были выданы деньги в сумме 150 гривен, серии и номера выданных купюр занесены в протокол. После чего он направился на встречу к ОСОБА_2. Примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_3 возле станции метро «им. Масельского» по проспекту Московскому в г. Харькове выдал бумажный пакет с веществом зелёного цвета, растительного происхождения и 30 гривен купюрами по 10 гривен. Как пояснил ОСОБА_3, в данном пакете находится наркотическое средство - марихуана, которую он приобрёл за 120 гривен у ОСОБА_2, а 30 гривен остались. Выданный пакет с веществом и деньги были помещены в полимерный пакет и опечатаны с подписями участников. После чего возле дома №12 по ул. Мира в г. Харькове был задержан ОСОБА_2 у которого в ходе досмотра в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зелёного цвета растительного происхождения, которое как он пояснил является наркотиком марихуаной и принадлежит ему для личного употребления. В правом внутреннем кармане куртки обнаружена денежная купюра достоинством 5 гривен. Обнаруженный пакет с веществом и деньги были помещены в полимерные пакеты, которые опечатали бирками, о чем был составлен протокол. Серия и номер изъятой у ОСОБА_2 купюры совпали с купюрой, выданной ОСОБА_3.

Содержанием протокола очной ставки от 11.04.2012 года, проведенной между ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_7 в ходе которой свидетель полностью подтвердил данные им ранее показания, а ОСОБА_2 полностью подтвердил показания свидетеля (л.д. 65,66).

Содержанием протокола очной ставки от 11.04.2012 года, проведенной между ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_6 в ходе которой свидетель полностью подтвердил данные им ранее показания, а ОСОБА_2 полностью подтвердил показания свидетеля (л.д.67,68).

Содержанием протокола предъявления лица для опознания по фотоснимкам от 13.04.2012 года, согласно которого ОСОБА_3 опознал ОСОБА_2, как лицо, у которого 06 и 10 апреля 2012 года приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (л.д.104).

По заключению химической экспертизы № 837 от 04 мая 2012 года, вещество, изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчет на сухое вещество (в пересчете на первоначальную массу) составила 2,4843 грамм (л.д.72,73).

По заключению химической экспертизы № 838 от 10 мая 2012 года, вещество, изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством каннабис. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, в пересчете на первоначальную массу составила 2,5420 грамм (л.д.78-79).

Содержанием протокола осмотра предметов от 17 мая 2012 года, согласно которого были осмотрены особо опасное наркотическое средство, изъятые у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и денежной купюры номиналом 5 гривен, изъятой у ОСОБА_2 (л.д. 112,113).

Вещественными доказательствами - особо опасного наркотического средства каннабис, а также денежными средствами в сумме 60 грн. (л.д.114,115).

Содержанием протоколов оперативной закупки от 06 и 10 апреля 2012 года, согласно которых ОСОБА_3 выдал бумажные свертки, содержащие вещество зеленого цвета растительного происхождения, а также денежные средства (л.д. 20,35), а также материалами оперативной закупки (л.д.16-35).

Содержанием протокола досмотра и изъятия от 10 апреля 2012 года, согласно которого у ОСОБА_2 изъята денежная купюра номиналом 5 гривен серия ЕЖ № 9298779 (л.д.39).

В ходе судебного следствия был допрошен свидетель ОСОБА_5, который пояснил, что ни 06, ни 10 апреля 2012 года он не передавал ОСОБА_2 наркотических средств. ОСОБА_2 ему передал 10 апреля 2012 года денежные средства в сумме 120 грн., в качестве возврата долга.

Оценивая показания свидетеля ОСОБА_5, данные им в ходе судебного следствия, суд относится к ним критически, полагает, что ОСОБА_5, находясь в СИЗО № 27 г. Харькова по уголовному делу по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, намеренно, желая помочь ОСОБА_2, дает указанные выше показания. При этом, суд признает правдивыми показания свидетеля данные им в ходе досудебного следствия, в ходе которого он пояснял, что 06 апреля 2012 года ему позвонил ОСОБА_2 и попросил продать пакет марихуаны, на что он согласился и сказал, чтобы тот приходил к нему домой вечером. В этот же день около 21 часа ОСОБА_2 перезвонил и он встретил его на лестничной площадке возле своей квартиры, при встрече передал ему сверток с марихуаной, за что ОСОБА_2 заплатил 120 гривен. 10 апреля 2012 года около 21 часа 15 минут пришел домой, по предварительной договоренности с ОСОБА_2 встретился с ним в подъезде своего дома и за 120 гривен продал пакет с марихуаной, после этого, вышел прогуляться на улицу и часть денег, которые ему заплатил за марихуану ОСОБА_2, потратил на продукты питания (л.д.55-56).

Данные показания свидетель ОСОБА_5 полностью подтвердил в ходе проведения очной ставки между ним и ОСОБА_2, согласно которой свидетель указал, что 06 апреля 2012 года ему позвонил ОСОБА_2 и попросил купить пакет марихуаны, на что он дал свое согласие и сказал, чтобы он приехал домой. Около 21 часа ОСОБА_2 перезвонил и сказал, чтобы он встретил его на лестничной площадке возле своей квартиры. ОСОБА_2 передал ему 120 грн., а ОСОБА_5 передал пакет с марихуаной. 10 апреля 2012 года около 21 час. 15 мин. ему позвонил ОСОБА_2 и попросил купить еще один пакет марихуаны. ОСОБА_2 пришел к нему домой, где он передал ему пакет марихуаны, за которую получил 120 грн. (л.д.69-70).

Вышеуказанные показания ОСОБА_5, согласуются с показаниями ОСОБА_2, а также иными материалами уголовного дела.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду от 06 апреля 2012 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду от 10 апреля 2012 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины доказана и подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Частичное признание ОСОБА_2 своей вины, суд расценивает как попытку смягчить ответственность за содеянное, поскольку его вина полностью подтверждена показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, которые давали в ходе досудебного и судебных следствий последовательные и не противоречащие между собой показания, кроме того сам ОСОБА_2 признает вину по инкриминируемым ему преступлениям, оспаривая лишь количество приобретенного наркотического средства.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

Указанные в обвинительном заключении органом досудебного следствия, в качестве отягчающих наказание обстоятельств - совершение преступления повторно и рецидив преступлений, не могут признаваться таковыми в силу положений ч. 4 ст. 67 УК Украины, а также положений ст.ст. 32, 34 УК Украины.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно акта амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 505 от 21 мая 2012 года ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет органическое эмоционально лабильное расстройство. Может осознавать свои действия и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_2 находился вне какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии указанного выше психического расстройства, мог в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию ОСОБА_2 в применении к нему мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (л.д.100-102).

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины, а именно учитывается степень тяжести, а также обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание,

приведенные данные о личности, органическое эмоциональное лабильное расстройство, считает, что исправление ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции его от общества, при этом назначает наказание в минимальных пределах санкции статьи, предусматривающей наказание за содеянное.

Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 апреля 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011) судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы № 837 от 04.05.2012 года в сумме 417 грн. 96 коп..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011) судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы № 838 от 10.05.2012 года в сумме 417 грн. 96 коп..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011) судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы № 839 от 04.05.2012 года в сумме 417 грн. 96 коп..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011) судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы № 834 от 04.05.2012 года в сумме 417 грн. 96 коп..

Вещественные доказательства - полимерный пакет, опечатанный биркой « 837» в котором находится: сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, бирка с подписями понятых, лица у которого изымалось вещество (ОСОБА_3), а также лица, которое его изымало, полимерный пакет, опечатанный биркой « 838» в котором находится: сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, бирка с подписями понятых, лица, у которого изымалось вещество (ОСОБА_3), а также лица, которое его изымало, полимерный пакет, опечатанный биркой « 839» в котором находится: полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, бирка с подписями понятых, лица, у которого

изымалось вещество (ОСОБА_2), а также лица, которое его изымало, полимерный пакет, опечатанный биркой « 834» в котором находится: полимерная бутылка с отверстиями в донной части и фольгой на горлышке, на внутренней поверхности которой имеются наслоения темно-коричневого цвета, бирка с подписями понятых, лица, у которого изымалось вещество (ОСОБА_2), а также лица, которое его изымало, находящиеся в камере хранения ОРО УМО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Вещественные доказательства - полимерный пакет в котором находятся денежные средства в сумме 30 гривен, купюра номиналом 20 гривен КС 1624181, купюра номиналом 10 гривен ЕШ 16723, опечатанный биркой с подписями понятых, лица, у которого изымались денежные средства (ОСОБА_3), а также лица, которое их изымало, полимерный пакет, в котором находятся денежные средства в сумме 30 гривен, купюры номиналом 10 гривен ЕЩ 1928629, ЗВ 4209029, ЗВ 2214165, опечатанный биркой с подписями понятых, лица у которого изымались денежные средства (ОСОБА_3), а также лица, которое их изымало. Полимерный пакет в котором находится денежная купюра номиналом 5 гривен ЕЖ 9298779, опечатанный биркой с подписями понятых, лица, у которого изымались денежные средства (ОСОБА_2), находящиеся на хранении в УФРБУ ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу, - обратить в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд г. Харькова всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся по стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

Судья -