Вирок № 31880016, 31.05.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 2033/1-253/11

Производство № 1/645/25/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.05.2013 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - Горпинич О.В.,

при секретаре судебных заседаний - Марченко Н.А.,

с участием прокуроров - Шалимовой О.Н., Бабанян Г.Л.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, на момент задержания не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 29.09.2000 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества в доход государства,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 УК Украины-

установил:

ОСОБА_2, 16 февраля 2010 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, имея умысел направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средств, с целью сбыта, незаконно изготовил из лекарственного препарата «Т-эфедрин», особо опасное наркотическое средство - меткатинон (эфедрон), часть которого поместил в три одноразовых медицинских шприца емкостью по 20 мл, каждый, и затем примерно в 13 часов 30 минут, находясь в квартире АДРЕСА_1, незаконно безвозмездно сбыл одноразовый шприц емкостью 20 мл, с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством - меткатинон (эфедрон), ранее знакомому ОСОБА_3. Продолжая свой преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, ОСОБА_2 безвозмездно сбыл ранее знакомому ОСОБА_4 одноразовый шприц емкостью 20 мл, с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством - меткатинон (эфедрон). ОСОБА_2, продолжая сой преступный умысел, находясь по указанному адресу, незаконно безвозмездно сбыл ранее знакомому ОСОБА_5 одноразовый шприц емкостью 20 мл, с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством - меткатинон (эфедрон).

Кроме того, ОСОБА_2 16 февраля 2011 года, находясь по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1, примерно в 13 часов 40 минут, имея умысел, направленный на предоставление помещения для употребления наркотического средства, и реализуя его, предоставил комнату своей квартиры, ранее знакомым ОСОБА_3, ОСОБА_4 для незаконного употребления особо опасного наркотического средства - меткатинон.

Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотического средства, 12 июля 2012 года, примерно в 16 часов, находясь в принадлежащей ему квартире АДРЕСА_1, безвозмездно предоставил помещение указанной квартиры ранее знакомому ОСОБА_6 для незаконного изготовления и употребления особо - опасного наркотического средства - концентрата маковой соломы, а также предоставил помещение указанной квартиры ранее незнакомой ОСОБА_7 для незаконного употребления особо - опасного наркотического средства - концентрата маковой соломы.

Кроме этого, ОСОБА_2 имея умысел на приобретение и хранение наркотического

средства, 12 июля 2012 года примерно в 16 часов 10 минут находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 получил от ОСОБА_6, ранее изготовленное последним особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), находящееся в медицинском шприце объемом 10 мл, а также находящееся в полимерной бутылке. Вышеуказанное наркотическое средство ОСОБА_2 хранил по месту своего жительства с целью личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, 12 июля 2012 года в 20 часов 10 минут сотрудниками милиции в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский инъекционный шприц емкостью 10 мл с прозрачной жидкостью коричневого цвета внутри, емкостью 1,5 мл, являющейся согласно заключению судебно-химической экспертизы №1479 от 30.07.2012 года особо - опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество 0,0219 грамм, деформированная пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью коричневого цвета внутри объемом 552 мл, являющейся согласно заключению судебно-химической экспертизы №1479 от 30.07.2012 года особо - опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество 1,0157 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что 16 февраля 2010 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1 он изготовил наркотическое средство из лекарственного препарата «Т-эфедрон». Часть изготовленного наркотического средства поместил в три одноразовых шприца. В этот же день, примерно в 13 часов 30 минут по вышеуказанному адресу ОСОБА_2 безвозмездно сбыл одноразовый шприц с наркотическим веществом емкостью 20 мл ОСОБА_3, также один одноразовый шприц с наркотическим веществом безвозмездно сбыл ОСОБА_4, и еще один одноразовый шприц емкостью 20 мл с наркотическим веществом безвозмездно сбыл ОСОБА_5. При этом ОСОБА_2 предоставил свою квартиру АДРЕСА_1, для употребления ОСОБА_3, ОСОБА_4 наркотического средства. Также ОСОБА_2 пояснил, что 12 июля 2012 года примерно в 14 часов он встретился со своим знакомым ОСОБА_6 на ул. Р. Эйдемана в г. Харькова, которому дал разрешение на изготовления наркотика дома у ОСОБА_2. Также к ОСОБА_6 подошла его знакомая девушка по имени ОСОБА_7. ОСОБА_6 попросил ОСОБА_7, чтобы она поехала на рынок и купила необходимые ингредиенты для изготовления наркотика, а они пошли домой к ОСОБА_2. Примерно в 15 часов 30 минут к нему домой пришла ОСОБА_7, которая привезла ингредиенты для изготовление наркотического средства и четыре шприца. ОСОБА_6 начал изготавливать у него на кухне наркотик и в результате получилось примерно 5 мл опия, которые он набрал в медицинский шприц объемом 10 мл. Далее ОСОБА_6 употребил данный наркотик путем инъекции внутримышечно. ОСОБА_7 также употребила наркотик путем инъекции внутримышечно. ОСОБА_2 отобрал примерно 1 мл наркотика, который выпил. В шприце объемом 10 мл остался наркотик объемом примерно 1 мл, который ОСОБА_2 оставил с целью употребления. ОСОБА_2 также пояснил, что предоставил свою квартиру ОСОБА_6, ОСОБА_7 для изготовления и употребления наркотического средства безвозмездно. Через некоторое время как ОСОБА_7 и ОСОБА_6 ушли, ОСОБА_2 остался дома. Вечером того же дня, примерно в 20 часов кто-то постучал в дверь, когда он открыл дверь, то увидел молодых людей, которые представились сотрудниками милиции. Далее сотрудники милиции с его письменного разрешения в присутствии двух понятых провели осмотр его квартиры. В ходе осмотра квартиры у него был изъят шприц объемом 10 мл с наркотиком опий объемом примерно 1 мл, также были изъяты объекты, с помощью которых ОСОБА_6 изготовил наркотик, в том числе кастрюля, полимерная бутылка с жидкостью, зерна мака. Обнаруженные и изъятые объекты были изъяты сотрудниками милиции.

Помимо полного признания ОСОБА_2 своей вины по предъявленному обвинению, его вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в процессе судебного рассмотрения доказательств, а именно:

По эпизоду ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными в ходе судебного следствия о том, что 16 февраля 2010 года, примерно в 13 часов он находился в квартире у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, где также находились ОСОБА_4, ОСОБА_5. Примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_2 предложил употребить наркотическое средство - меткатинон (эфедрон). В результате ОСОБА_2 дал всем по одному одноразовому шприцу с наркотическим средством. После чего ОСОБА_3, ОСОБА_4, находясь в квартире у ОСОБА_2 употребили наркотическое средство. Примерно в 14 часов в квартиру пришли работники милиции, которые в присутствии двух понятых провели осмотр квартиры ОСОБА_2. В ходе осмотра у ОСОБА_5 в правой руке был изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл, с наркотическим средством. Также в коридоре на полке работники милиции обнаружили и изъяли, принадлежащий ОСОБА_2 одноразовый шприц емкостью 20 мл, с находившимся в нем наркотическим средством - меткатинон (эфедрон) объемом 1,7 мл. Также на кухонном столе работники милиции обнаружили и изъяли чашку, принадлежащую ОСОБА_2 с наркотическим средством - меткатинон (эфедрон);

- содержанием протокола очной ставки, проведенной 23 февраля 2010 года между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные показания (том 1 л.д. 58,59);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании о том, что 16 февраля 2010 гола, примерно в 13 часов он находился в квартире у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, где также находился ОСОБА_3, ОСОБА_5. Примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_2 предложил употребить наркотическое средство - меткатинон (эфедрон). В результате ОСОБА_2 дал всем по одному одноразовому шприцу с наркотическим средством. После чего ОСОБА_4, ОСОБА_3 в квартире у ОСОБА_2 употребили наркотическое средство. Примерно в 14 часов в квартиру пришли работники милиции, которые в присутствии двух понятых провели осмотр квартиры ОСОБА_2. В ходе осмотра у ОСОБА_5 был изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл, с наркотическим средством. Также в коридоре на полке работники милиции обнаружили изъяли принадлежащий ОСОБА_2 одноразовый шприц емкостью 20 мл, с находившимся в нем наркотическим средством - меткатинон (эфедрон) объемом 1,7 мл. Также на кухонном столе работники милиции обнаружили и изъяли чашку, принадлежащую ОСОБА_2 с наркотическим средством - меткатинон (эфедрон) (том 1 л.д. 50,51);

- содержанием протокола очной ставки, проведенной 23 февраля 2010 года между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные показания (том 1 л.д. 62,63);

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании о том, что 16 февраля 2010 года, примерно в 14 часов, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого работники милиции произвели осмотр по месту проживания ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 (том 1 л.д. 56,57);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д. 44,45);

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными в ходе судебного следствия, оглашенными в судебном заседании о том, что 16 февраля 2010 года, примерно в 14 часов он совместно с оперуполномоченным СУР Фрунзенского РО ОСОБА_16, в присутствии двух понятых, находясь в квартире АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2, произвели осмотр, в ходе которого у ОСОБА_5 был изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл, с наркотическим средством. Также в коридоре на полке работники милиции обнаружили и изъяли принадлежащий ОСОБА_2 одноразовый шприц емкостью 20 мл, с находившимся в нем наркотическим средством - меткатинон (эфедрон) объемом 1,7 мл. Также на кухонном столе работники милиции обнаружили и изъяли чашку, принадлежащую ОСОБА_2 с наркотическим средством - меткатинон (эфедрон);

- содержанием протокола осмотра и изъятия от 16 февраля 2010 года квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого было изъято особо опасное наркотическое средство - меткатинон (эфедрон) (том 1 л.д. 13,14);

- содержанием протокола осмотра и изъятия от 16 февраля 2010 года, в ходе которого по адресу: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 было обнаружено и изъято наркотическое средство - меткатинон (эфедрон) (том 1 л.д. 26);

- по заключению химической экспертизы № 416 от 26 февраля 2010 года согласно которой жидкости, находящиеся в шприце и чашке, изъятых в квартире у ОСОБА_2 16 февраля 2010 года, являются кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащим в своем составе особо опасное наркотическое средство - меткатинон (эфедрон), масса сухого остатка, в пересчете на массу жидкости, представленной на предварительное исследование, составила 0,4345 грамм, 0,0589 грамм (том 1 л.д. 104, 105);

- по заключению химической экспертизы № 415 от 26 февраля 2010 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_5 16 февраля 2010 года, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе особо опасное наркотическое средство - меткатинон (эфедрон). Масса сухого остатка, в пересчете на массу жидкости, представленной на предварительное исследование, составила 0,6283 грамма (том л.д.119,120);

- по заключению дактилоскопической экспертизы № 34 от 24 февраля 2010 года на поверхности одноразового шприца емкостью 20 мл, который был изъят 16 февраля 2010 года у ОСОБА_5, обнаружен след пальца руки, который был оставлен безымянным пальцем левой руки ОСОБА_5 (том 1 л.д. 80-84);

- вещественными доказательствами - шприц медицинский одноразовый емкостью 20 мл, с прозрачной жидкостью желтого цвета, объемом 17 мл, шприц медицинский одноразовый с иглой в футляре, емкостью 20 мл, с прозрачной жидкостью коричневого цвета объемом 1,7 мл, шприц медицинский одноразовый с иглой в футляре, емкостью 20 мл, с жидкостью непрозрачной, бурого цвета объемом 1,7 л, чашка красного цвета, укупоренная полимерной крышкой синего цвета, стакан из прозрачного стекла с веществом коричневого цвета, спрессованным в комки шарообразной формы, шприц медицинский одноразовый с иглой в футляре, емкостью 20 мл, без видимых наслоений, шприц медицинский одноразовый, емкостью 20 мл (том 1 л.д. 125).

По заключению судебно - наркологической экспертизы № 312 от 24 февраля 2010 года ОСОБА_2 имеет синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет (том 1 л.д. 92);

По эпизоду ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 УК Украины:

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании о том, что 12 июля 2012 года примерно в 19 часов 20 минут он находился на Салтовском шоссе в г. Харькове. Когда он проходил возле дома АДРЕСА_1 к нему подошли несколько молодых людей, которые представились сотрудниками милиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники милиции пригласили его принять участие в качестве понятого при осмотре личных вещей. На предложение сотрудников милиции он ответил согласием. Далее он подошел к парню, который представился как ОСОБА_6. В ходе осмотра ОСОБА_6 в правом кармане шорт, в которые был одет последний, был обнаружен медицинский шприц с остатками жидкости светло-коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_6, в обнаруженном шприце находятся остатки наркотика опий, который он изготовил и употребил у своего знакомого по имени ОСОБА_2, который проживает по адресу: АДРЕСА_1. Обнаруженный шприц с веществом был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой расписались участники досмотра. Также был составлен протокол осмотра, в котором также расписались участники осмотра. Далее сотрудники милиции попросили его принять участие в качестве понятого при еще одном досмотре, на что он также дал свое согласие. После чего сотрудники милиции провели досмотр женщины, которая представилась как ОСОБА_7 и которая также находилась возле вышеуказанного дома вместе с ОСОБА_6 В ходе осмотра в правой руке ОСОБА_7 был обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл, в котором находились остатки вещества светло-коричневого цвета. ОСОБА_7 пояснила, что в данном шприце находятся остатки опия, который она употребила и который изготовил ее знакомый ОСОБА_6, находясь в квартире своего знакомого ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1. Обнаруженный шприц также был помещен в пакет, который был опечатан биркой, на которой расписались участники осмотра. Далее также по просьбе сотрудников милиции он и второй понятой проследовали в квартиру АДРЕСА_1. Данная квартира была расположена на 15-ом этаже 16-этажного дома. Дверь квартиры открыл мужчина. Далее сотрудники милиции предъявили мужчине свои служебные удостоверения. Сотрудники милиции попросили провести осмотр квартиры ОСОБА_2, на что он дал свое письменное согласие. Далее сотрудники милиции провели осмотр данной квартиры. В ходе осмотра квартиры в квартире был обнаружен медицинский шприц объемом 10 мл, в котором находилось вещество коричневого цвета. Также в квартире была обнаружена кастрюля с запахом растворителя, пластиковые бутылки с веществом коричневого цвета, зерна мака. Как пояснил ОСОБА_2, в обнаруженном шприце находится часть наркотика, который изготовил, находясь у него в квартире, его знакомый по имени ОСОБА_6 и который вместе со своей знакомой употребил часть изготовленного им наркотика. Обнаруженные объекты были помещены в четыре полимерных пакета, которые были опечатаны бирками и на которых расписались участники осмотра. По окончанию осмотра участники осмотра и он проследовали в Киевский райотдел милиции, где он дал объяснение по поводу вышеописанных событий (том 2 л.д. 62-65);

- содержанием протокола очной ставкой от 30 июля 2012 года, проведенной между ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_12, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные показания, а ОСОБА_2 полостью подтвердил показания ОСОБА_12 (том 2 л.д.66-68);

- содержанием протокола воспроизведением обстановки и обстоятельств события преступления от 30 июля 2012 года с участием ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2 подтвердил ранее данные показания и указал на место совершенных им преступлений (том 2 л.д.69-74);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от 12 июля 2012 года по адресу: АДРЕСА_1 и фототаблицей к нему, в ходе которого были изъяты: медицинский шприц объемом 10 мл с прозрачной жидкостью объемом 1,5 мл, являющейся особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), массой сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости 0,0219 грамм; полимерная бутылка с прозрачной жидкостью внутри объемом 552 мл, являющейся особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), массой сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости 1,0157 грамм; полимерный пакет внутри которого находится вещество растительного происхождения, образованное семенами сферической формы, черного цвета; бесцветный стеклянный флакон, укупоренный резиновой пробкой и металлическим колпачком в которые вставлена инъекционная игла, внутри которого находится пастообразное вещество бежевого цвета; части одноразовых полимерных бутылок, одноразовые медицинские шприцы; бумага упаковки от шприцев; вещество растительного происхождения, образованное семенами сферической формы, черного цвета; металлическая кастрюля внутри которой находится вещество растительного происхождения, образованное семенами сферической формы, черного цвета (том 2 л.д. 16-21);

- содержание протокола осмотра от 12 июля 2012 года и изъятием у ОСОБА_6 одноразового медицинского шприца объемом 2 мл с наслоением вещества светло-коричневого цвета, являющимся опием алколоид - морфин, неопределенной массы из-за малого количества (том 2 л.д.35);

- содержанием протокола осмотра и изъятием у ОСОБА_7 одноразового медицинского шприца объемом 3 мл с наслоением вещества светло-коричневого цвета, являющимся опием алколоид - морфин, неопределенной массы из-за малого количества (том 2 л.д.44);

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными в ходе судебного следствия о том, что она работает следователем СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. 12 июля 2012 года она находилась на суточном дежурстве в Киевском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где получила сообщение де журной части вышеуказанного райотдела о том, что согласно данным получен ным СБНОН Киевского РО по адресу: АДРЕСА_1 изготавливается наркотическое средство. Был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Дверь открыл мужчина, и представился ОСОБА_2. С письменного разрешения ОСОБА_2 ею в присутствии понятых был осуществлен осмотр места происшествия в ходе которого при входе на тумбочке в коридоре был обнаружен и изъят медицин ский шприц объемом 10 мл с веществом, как пояснил ОСОБА_2 в данном шприце находится наркотик, который он хранил для личного употребления. Также в ходе осмотра квартиры были изъяты зерна мака,

пластиковая бутылка с жидкостью желтого цвета объемом примерно 0,5 литра, кастрюля с маковыми се менами, упаковки от шприцов и другие объекты. Все изъятые объекты были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны по яснительными бирками, на которых понятые и сам ОСОБА_2 расписались. ОСОБА_2 дал пояснения, что данные объекты были использованы для приго товления опия (том 2 л.д., 87, 88);

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании о том, что 12 июля 2012 года примерно в 19 часов 20 минут он проходил мимо дома АДРЕСА_1. Возле данного дома он был остановлен двумя парнями, которые представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. Далее сотрудники милиции попросили его принять участие в качестве понятого при досмотре. На просьбу сотрудников милиции он ответил согласие. После чего он с сотрудниками милиции подошел к девушке и парню, которые стояли вместе возле вышеуказанного дома. Парень представился как ОСОБА_6, девушка представилась как ОСОБА_7. Сотрудники милиции провели личный досмотр ОСОБА_6. В ходе досмотра в правом кармане штанов, в которые был одет ОСОБА_6 был обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл с остатками вещества светлого цвета. Как пояснил ОСОБА_6 в данном шприце находится остаток наркотика опия, который он изготовил у своего знакомого ОСОБА_2 по месту его жительства. Также ОСОБА_6 сказал, что изготовленный им опий он употребил вместе с ОСОБА_7 дома у ОСОБА_2. Обнаруженный шприц с опием был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой расписались участники досмотра. Также был составлен протокол осмотра, в котором сотрудник описал происходящий осмотр и изъятие и в котором также расписались участники досмотра. После того как был завершен осмотр ОСОБА_6, сотрудники милиции провели личный досмотр ОСОБА_7. В ходе осмотра в правой руке у ОСОБА_7 был обнаружен медицинский одноразовый шприц объемом 2 мл с остатками вещества светлого цвета. Как пояснила ОСОБА_7 в шприце находятся остатки опия, который изготовил ОСОБА_6 дома у ОСОБА_2 и который она употребила вместе со ОСОБА_6 также дома у ОСОБА_2. Обнаруженный шприц с опием был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой расписались участники досмотра. Также был составлен протокол-осмотра, в котором расписались участники осмотра. Далее сотрудники милиции попросили принять участие при осмотре квартиры, на которую в своих пояснениях указали ОСОБА_6 и ОСОБА_7, как на таковую, где ОСОБА_6 изготовил наркотик и где его употребили. Он с сотрудниками милиции проследовали к квартире АДРЕСА_1. Дверь квартиры открыл парень, которого сейчас он знает как ОСОБА_2. Сотрудники милиции попросили разрешения на осмотр квартиры, на что ОСОБА_2 ОСОБА_2 дал письменное согласие на осмотр его квартиры. В ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято медицинский шприц объемом 10 мл с остатками вещества коричневого цвета, зерна мака, пластиковые бутылки из-под растворителя, кастрюля с маком, полтора литровая баклажка с жидкостью светло-коричневого цвета. Шприц был обнаружен на тумбочке возле входа в квартиру, остальные объекты были обнаружены на кухне. Как пояснил ОСОБА_2 данные объекты ОСОБА_6 использовал для приготовления наркотика мака, а в шприце объемом 10 мл находится опий, который остался от приготовленного ОСОБА_6. Данный опий он хранил, чтобы в дальнейшем употребить его самостоятельно. Обнаруженные объекты были помещены в полимерные пакеты, которые были опечатаны бирками, на которых расписались участники осмотра. Также был составлен протокол осмотра, в котором расписались участники осмотра (том 2 л.д. 89-92);

- содержанием протокола очной ставки от 21 августа 2012 года, проведенной между ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_14, в ходе которой свидетель полностью подтвердил свои показания, а ОСОБА_2 полостью подтвердил показания свидетеля (том 2 л.д. 93-95);

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании о том, что с 2008 года он работает в СБНОНе Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. 12 июля 2012 года им совместно с о/у Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - ОСОБА_17 в ходе операции «МАК-2012» находясь возле дома АДРЕСА_1 были остановлены двое лиц, а именно парень, которого сейчас знает как ОСОБА_6, и девушка, которая сейчас ему известна как ОСОБА_7. ОСОБА_6 и ОСОБА_7 попали в поле их внимания, так как было видно, что последние находятся в состоянии

наркотического опьянения. ОСОБА_7 и ОСОБА_6 был задан вопрос, есть ли у них какие-либо объекты, запрещенные законом, на что последние признались, что у них есть шприцы с остатками наркотика, который они употребили дома у своего знакомого, который проживает в квартире АДРЕСА_1. Далее он пригласил двух парней в качестве понятых, которым разъяснил права и попросил принять участие при досмотре, лиц, которые были остановлены им и ОСОБА_17. После чего в присутствии двух понятых был проведен досмотр ОСОБА_6, в ходе досмотра в правом кармане штанов был обнаружен шприц объемом 2 мл с остатками вещества светлого цвета. Обнаруженный шприц был помещен в пакет и опечатан биркой. Также был составлен протокол, в котором он описал происходящее действие. На бирке и в протоколе поставили свои подписи участники досмотра. Далее им в ходе досмотра ОСОБА_7, последняя показала, что у нее в руке находится шприц с остатками вещества, как она пояснила наркотик, который она употребила дома у ОСОБА_2. Обнаруженный шприц также был помещен в пакет, который был опечатан биркой. Также был составлен протокол, который подписали участники осмотра. Также было принято решение о проведении осмотра квартиры АДРЕСА_1. Дверь квартиры открыл мужчина, который ему известен как ОСОБА_2, который дал письменное согласие на осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры был обнаружен шприц объемом 10 мл с веществом, являющимся, как пояснил ОСОБА_2, наркотиком. Также была обнаружена полимерная бутылка с жидкостью объемом примерно 0,5 литра, кастрюля с зернами мака, упаковки от одноразовых шприцов, а также иные объекты, которые были обнаружены и изъяты и которые внес в протокол следователь. Все обнаруженные объекты были помещены в полимерные пакеты и опечатаны бирками. ОСОБА_2 пояснил, что обнаруженный наркотик принадлежит ему и что он хранит его с целью личного употребления. Также ОСОБА_2 пояснил, что ОСОБА_6 и ОСОБА_7 употребили у него дома наркотик (том 2 л.д.122-124);

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании о том, 12 июля 2012 года примерно в 14 часов находясь на улице Роберта Эйдемана она подошла к своему сожителю, который стоял вместе с ОСОБА_2. ОСОБА_6 сказал ей чтобы она поехала и купила семена мака, растворитель и шприцы для изготовления наркотика, так как ОСОБА_2 согласился предоставить свою квартиру, где они бы смогли употребить наркотик. Далее она поехала на Конный рынок в г. Харькове, где купила один килограмм маковых семян, которые были расфасованы в два пакета, также она купила две бутылки растворителя, также купила шприцы разного объема, а именно два шприца объемом 2 мл, один - 5 мл, один - 10 мл, один - 20 мл. После чего она приехала в квартиру АДРЕСА_1 и передала купленные ею объекты ОСОБА_2, чтобы он изготовил наркотик. Далее ОСОБА_2 изготовил наркотик. Полученный наркотик объемом примерно 10 мл ОСОБА_2 отобрал в шприц объемом 10 мл. Из шприца с наркотиком ОСОБА_6 отобрал в шприц объемом 2 мл примерно 1 мл наркотика и употребил его путем инъекции, также она отобрала часть наркотика в шприц объемом 2 мл и уколола его себе внутримышечно. ОСОБА_2 также отобрал с помощью шприца примерно 1 мл наркотика и выпил его. После того как они употребили наркотик, она со ОСОБА_6 покинули квартиру ОСОБА_2, когда они уходили она со ОСОБА_6 забрали каждый свой шприц с помощью которого они употребляли наркотик. Когда они вышли на улицу, примерно в 19 часов 20 минут к ним подошли двое парней, которые представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. Далее сотрудники милиции спросили у нее со ОСОБА_6, есть ли у них какие-либо запрещенные законом объекты, на что они признались, что у них есть два шприца с остатками опия, который ранее они употребили в квартире у ОСОБА_2. Сотрудник милиции пригласил двух понятых, в присутствии которых провел досмотр ОСОБА_6. В ходе досмотра в правом кармане штанов был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2 мл с остатками наркотика, который ОСОБА_6 употребил дома у ОСОБА_2. Далее сотрудники милиции провели досмотр, в ходе досмотра в правой руке у нее находился шприц объемом 2 мл с остатками вещества, а именно наркотика. Примерно 20 часов к ним подъехал следователь, после чего они вместе с понятыми и сотрудниками милиции прошли в подъезд дома АДРЕСА_1. Дверь квартиры открыл ОСОБА_2. Сотрудники милиции попросили у ОСОБА_2 письменное разрешение на осмотр квартиры. Сотрудники милиции в присутствии двух понятых провели осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры был обнаружен шприц с частью наркотика, который изготовил ОСОБА_2. Также была

обнаружена полимерная бутылка с жидкостью объемом примерно 0,5 литра, кастрюля с семенами, а также различные объекты, которые ОСОБА_2 использовал для изготовления наркотика (том 2 л.д. 126-129);

- выводами медицинского осмотра №2338 от 12 июля 2012 года, согласно которых ОСОБА_2 12 июля 2012 года находился в состоянии наркотического опьянения (том 2 л.д.33);

- выводами медицинского осмотра №2339 от 12 июля 2012 года согласно которых ОСОБА_6 12 июля 2012 года находился в состоянии наркотического опьянения (том 2 л.д.42);

- выводами медицинского осмотра №2340 от 12 июля 2012 года согласно которых ОСОБА_7 12 июля 2012 года находилась в состоянии наркотического опьянения (том 2 л.д.51);

- по заключению судебно-химической экспертизы НИЭКЦ № 1479 от 30 июля 2012 года, жидкость, находящаяся в изъятом шприце объемом 10 мл у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), массой сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости 0,0219 грамм; жидкость, объемом 552 мл находящаяся внутри полимерной бутылки, изъятой у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), массой сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости 1,0157 грамм; руководствуясь ст. 79 УПК Украины; наслоение вещества светло-коричневого цвета в одноразовом медицинском шприце объемом 3 мл, изъятом у ОСОБА_7, является опием алколоид - морфин, неопределенной массы из-за малого количества (том2 л.д.77-79);

- содержанием протокола осмотра предметов и признанием вещественными доказательствами: медицинского шприца объемом 10 мл с прозрачной жидкостью объемом 1,5 мл, являющейся особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), массой сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости 0,0219 грамм; полимерной бутылки с прозрачной жидкостью внутри объемом 552 мл, являющейся особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), массой сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости 1,0157 грамм; вещества растительного происхождения, образованное семенами сферической формы, черного цвета; бесцветного стеклянного флакона, укупоренный резиновой пробкой и металлическим колпачком в которые вставлена инъекционная игла, внутри которого находится пастообразное вещество бежевого цвета; частей одноразовых полимерных бутылок, одноразовых медицинских шприцов; бумаги упаковки от шприцев; вещества растительного происхождения, образованное семенами сферической формы, черного цвета; металлической кастрюля внутри которой находится вещество растительного происхождения, образованное семенами сферической формы, черного цвета; одноразового медицинского шприца объемом 3 мл с наслоением вещества светло-коричневого цвета, являющимся опием алколоид - морфин, неопределенной массы из-за малого количества; одноразового медицинского шприца объемом 2 мл с наслоением вещества светло-коричневого цвета, являющимся опием алколоид - морфин, неопределенной массы из-за малого количества (том 2 л.д. 81-84).

Согласно ст. 275 УПК Украины суд рассматривает дело только в отношении подсудимых и только в пределах предъявленного им обвинения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность ОСОБА_2 доказанной по всем инкриминируемым преступлениям.

Действия ОСОБА_2 по эпизоду от 16 февраля 2010 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Действия ОСОБА_2 по эпизоду от 16 февраля 2010 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употреблении наркотических средств.

Действия ОСОБА_2 по эпизоду от 12 июля 2012 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, совершенное повторно.

Действия ОСОБА_2 по эпизоду от 12 июля 2012 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

По заключению наркологической экспертизы № 312 от 24 февраля 2010 года ОСОБА_2,

имеет синдром зависимости к стимуляторам нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний нет (том 1 л.д. 92)

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 по всем эпизодам суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 согласно требованиям ст.67 УК Украины судом не установлено.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности ОСОБА_2 установлено, что ранее судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не женат, на момент задержания не работал.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины, а именно: учитывается степень тяжести совершенных преступлений, отсутствие тяжких последствий, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, приведенные выше данные о личности подсудимого, принимая во внимание ряд конкретных обстоятельств в совокупности: искреннее сожаление ОСОБА_2 о содеянном, негативное оценивание своего поведения, ОСОБА_2 в судебном заседании демонстрировал перед судом готовность понести заслуженное наказание, на досудебном следствии и в суде давал последовательные показания, что способствовало объективному и своевременному проведению досудебного следствия и рассмотрению дела судом, в силу изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_2 необходимое и достаточное для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений должно быть назначено в виде реального лишения свободы в минимальных пределах санкций статей, предусматривающих наказание за содеянное, с применением ст. 70 УК Украины без конфискации имущества, поскольку в силу ч. 2 ст. 59 УК Украины конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления и может быть назначена лишь в случаях, специально предусмотренных в Особенной части УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины.

Судебные издержи по делу суд взыскивает с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание

по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества;

по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 317 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы без конфискации имущества;

по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения более строго наказания менее строгим наказанием окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011) судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы № 1479 от 30 июля 2012 года в сумме 835 грн. 73 коп..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011) судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы № 416 от 26 февраля 2010 года в сумме 345 грн. 05 коп..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011)

судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы № 414 от 26 февраля 2010 года в сумме 138 грн. 10 коп..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011) судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы № 415 от 26 февраля 2010 года в сумме 345 грн. 05 коп..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области - получатель платежа УГК в Киевском районе г. Харькова, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 УГК в Харьковской области МФО 851011 вид платежа за экспертные услуги та НДС на р/с 35229002000143 в сумме 405 грн. 64 коп..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области - получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в ГУГКУ в Харьковской области МФО 851011 вид платежа за экспертные услуги та НДС на р/с 31253272210487 в сумме 405 грн. 64 коп..

Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатанный биркой, на которой имеется оттиск печати, ЭКО УВД в Х/о ВЕЩДОК Эксп.№415, в пакете просматривается шприц медицинский одноразовый емкостью 20 мл, с прозрачной жидкостью желтого цвета, объемом 17 мл; полимерный пакет, опечатанный биркой, на которой имеется оттиск печати, ЭКО УВД в Х/о ВЕЩДОК Эксп.№416, в пакете просматриваются: шприц медицинский одноразовый, с иглой в футляре, емкостью 20 мл, с прозрачной жидкостью коричневого цвета, объема 1,7 мл; шприц медицинский одноразовый с иглой в футляре, емкостью 20 мл, с жидкостью непрозрачной, бурого цвета объемом 1,7 мл.: полимерный пакет, опечатанный биркой, на которой имеется оттиск печати, ЭКО УВД в Х/о ВЕЩДОК Эксп.№416, в пакете просматриваются: чашка красного цвета, укупоренная полимерной крышкой синего цвета; белый полимерный пакет в котором находится стакан прозрачного стекла с веществом коричневого цвета, спрессованным в комки шарообразной формы; полимерный пакет, опечатанный биркой, на которой имеется оттиск печати, ЭКО УВД в Х/о ВЕЩДОК Эксп.№414, в пакете просматриваются: шприц медицинский одноразовый с иглой в футляре, емкостью 20 мл, без видимых наслоений; шприц медицинский одноразовый, емкостью 20 мл, игла находится внутри шприца, шприц без видимых наслоений, находящиеся на хранении в ХОЗО при ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой «ЭКО УВД в Харьковской области. Вещдок. Экс. №1479», внутри которого, согласно заключения судебно-химической экспертизы №1479 от 30.07.2012 г. находятся: объект №1: медицинский шприц объемом 10 мл с прозрачной жидкостью объемом 1,5 мл, являющейся особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), массой сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости 0,0219 грамм; объект №2 полимерная бутылка с прозрачной жидкостью внутри объемом 552 мл, являющейся особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), массой сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости 1,0157 грамм; полимерный пакет внутри которого, руководствуясь ст. 79 УПК Украины; объект №3 вещество растительного происхождения, образованное семенами сферической формы, черного цвета; объект №4 бесцветный стеклянный флакон, укупоренный резиновой пробкой и металлическим колпачком в которые вставлена инъекционная игла, внутри которого находится пастообразное вещество бежевого цвета; объект №5 части одноразовых полимерных бутылок, одноразовые медицинские шприцы; объект №6 бумага упаковки от шприцев; объект №7 вещество растительного происхождения, образованное семенами сферической формы, черного цвета; объект №8 металлическая кастрюля внутри которой находится вещество растительного происхождения, образованное семенами сферической формы, черного цвета; два полимерных пакета синего цвета, опечатанные одной биркой «ЭКО УВД в Харьковской области. Вещдок. Экс. №1479», внутри которых, согласно заключению судеб но-химической экспертизы находятся: объект №9 одноразовый медицинский шприц объемом 3 мл с наслоением вещества светло-коричневого цвета, являющимся опием алколоид - морфин, неопределенной массы из-за малого количества; объект №10 одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с наслоением вещества светло-коричневого цвета, являющимся опием алколоид-

морфин, неопределенной массы из-за малого количества, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с 18 июля 2012 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд г. Харькова всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся по стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

Судья -