Рішення № 31878720, 18.06.2013, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2772/13-ц

Провадження № 2/159/805/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18.06.2013

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Бєлих Н.Б.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 29106,22 грн. боргу, що виник у звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 2098 від 18 червня 2010 року, укладеного між відповідачем та Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_2. Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: 18 червня 2010 року між відповідачем у справі та Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2098, за умовами якого позивач надав відповідачеві грошові кошти в сумі 10000 грн. на поточні потреби у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача з подальшим їх перерахуванням на картковий рахунок відповідача. За умовами кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно повертати частини кредитних коштів та сплачувати позивачеві, як позичальникові, нараховані проценти за користування кредитними коштами і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 18 червня 2013 року. При цьому погашення відповідачем кредиту та сплата процентів повинні здійснюватись відповідно до графіку, що є додатком до кредитного договору.

Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання по кредитному договору перед позивачем виконав лише частково, внаслідок чого, станом на 17 квітня 2013 року, виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 29106 грн. 22 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 6980,06 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом становить 2901,05 грн.; комісія за РО 3511,86 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 15713,25 грн.

За умовами Кредитного договору позичальник зобовязаний забезпечити своєчасне повернення Кредиту та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Крім того, відповідно до вимог розділу 4 Кредитного договору за порушення Позичальником терміну здійснення платежів, передбачених договором, банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань. При цьому застосування або незастосування пунктів цього Договору, якими встановлюються порядок нарахування та розміри неустойки (штраф,пеня) за невиконання та/або неналежне виконання Позичальником умов Договору, є правом Банку.

На підставі наведеного та у відповідності до вимог ст..526,527, 530,611,651, 1048,1049,1050 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі заборгованість за кредитним договором в сумі 29106 грн .

Представник позивача, будучи належним чтином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій позов підтримав, прохає справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала і не заперечила обставин, якимим обґрунтовано позов, однак прохає суд зменшити розмір неустойки, нарахованої позивачем унаслідок неналежного виконання нею зобовязань по кредитному договору, врахувавши тяжке захворювання, на яке страждає позивач і на лікування якого позивач вимушена витрачати левову частину своїх доходів. Крім цього, прохає врахувати ту обставину, що нею на час розгляду справи, сплачено 1000 грн. в погашення боргу за кредитним договором.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає частковому задоволенню.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. При цьому, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобовязанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Копією кредитного договору № 2098 від 18 червня 2010 року, укладеного між відповідачем та Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 доводиться та обставина, що позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 10000 грн. на поточні потреби у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача з подальшим їх перерахуванням на картковий рахунок відповідача. За умовами кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно повертати частини кредитних коштів та сплачувати позивачеві, як позичальникові, нараховані проценти за користування кредитними коштами і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 18 червня 2013 року.

Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору № 2098 від 18 червня 2010 року доводиться та обставина, що заборгованість відповідача у справі перед позивачем у звязку з порушенням умов Договору становить 29106 грн. 22 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 6980,06 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом становить 2901,05 грн.; комісія за РО 3511,86 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 15713,25 грн.

Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п.1.4, 1.5, 1.6, 9 Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 25 процентів річних. За обслуговування Кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в сумі 175,00 грн., що становить 1,75% від суми кредиту. Позичальник зобовязується відповідати перед банком за своїми зобовязаннями, які випливають з цього Договору, своїми грошовими коштами та всім своїм майном. Згідно п.2.4 Кредитного договору проценти нараховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами .. .. та сплачуються позичальником в порядку передбаченому п.2.5 Договору, зокрема щомісячно, до дати, встановленої в Графіку.

Відповідно до умов п.3.3.2 Кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.5 Договору, не пізніше визначеного п.8 цього Договору терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку. Згідно п.4.2 та 4.3 Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених Договором, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі, визначеному у п.14 Договору та пеню, що розраховується від суми невиконаних зобовязань за ставкою, визначеною у п.15 Договору.

Відповідач клопоче про зменшення розміру пені, що підлягає стягненню, з врахуванням тяжкого матеріального становища у звязку з тривалим лікуванням позивача у медичних закладах та необхідністю подальшого інтенсивного лікування на підтвердження чого надала суду письмові докази.

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору № 2098 від 18 червня 2010 року доводиться та обставина, що розмір пені, нарахований у звязку з невиконання відповідачем умов зазначеного кредитного договору значно перевищує тіло кредиту.

Крім цього, медичною документацією, наданою відповідачем на обґрунтування клопотання про зменшення розміру боргу за кредитним договором, доводиться та обставина, що відповідач дійсно упродовж тривалого часу спостерігається і проходить лікування у медичних закладах області та потребує подальшого лікування з оперативним втручанням. Відтак клопотання позивача про зменшення розміру пені не суперечить вимогам чинного законодавства у звязку з чим суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача до 2000 грн.

Крім цього, суд враховує ту обставину, що відповідачем, на час розгляду справи, сплачено 1000 грн. у погашення боргу за кредитним договором.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218 ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,549,550,551,611,651, 1054,1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.22394143264) в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 ( транзитний р. 37396880020 МФО 380537,ЄДРПОУ 19017842) заборгованість, що виникла по кредитному договору № 2098 від 18 червня 2010 року в сумі 14392,97 грн. (чотирнадцять тисяч триста девяносто дві грн.. 97 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.22394143264)в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 ( транзитний р. 37396880020 МФО 380537,ЄДРПОУ 19017842) судові витрати у справі в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн.. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуюча: Т.М.Луньова