Рішення № 31878482, 13.06.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року Справа № 925/781/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю представників: позивача: Лазарєв О.В. - за довіреністю,

відповідача: Загорулько Т.М. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом малого приватного підприємства Фірма "Ерідон"

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Генезис-Агро"

про стягнення 31 565 грн. 17 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 31 565 грн. 17 коп., зокрема 28 659 грн. 92 коп. основного боргу за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 850/12/146 від 15.02.2012 та видаткових накладних по переліку, вказаному в позовній заяві, 1 162 грн. 10 коп. процентів річних та 1 743 грн. 15 коп. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Відповідач у відзиві на позов повністю визнав позовні вимоги, викладені в позовній заяві на підставі договору поставки № 850/12/146 від 15.02.2012.

У судовому засіданні:

- представник позивача підтримав позов у заявленій сумі з підстав, викладених у позовній заяві, просив задовольнити позов повністю, прийняти рішення у даному судовому засіданні;

- представник відповідача позов визнала повністю, підтвердила наявність заборгованості у вказаній позивачем сумі та пояснила, що відповідач не зміг оплатити повністю отриманий товар у зв'язку з важким фінансовим станом товариства.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення суду відповідно до статті 85 ГПК України.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши пояснення та доводи представників сторін у судовому засіданні, суд встановив таке.

Між малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" (Постачальник за договором, позивач у справі) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Генезис-Агро" (Покупець за договором, відповідач у справі) укладено договір поставки № 850/12/146 від 15.02.2012 (далі - Договір), за умовами якого Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця продукцію виробничо - технічного призначення, а Покупець зобов'язався прийняти товар і сплатити за нього грошову суму (вартість, ціну), визначену Договором. Поставці підлягає продукція, асортимент, кількість та ціна якої визначається додатками та/або накладними та/або рахунками - фактури та/або актами приймання - передачі, що є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 3.5 Договору у разі отримання Покупцем неоплаченої продукції (товарного кредиту) без погодження строків оплати в Додатках до Договору, Покупець зобов'язаний сплатити її вартість не пізніше як за сім днів з моменту отримання.

Пунктом 7.2 Договору сторони передбачили, що крім відшкодування збитків Покупець за несвоєчасну оплату продукції, в т.ч. попередньої оплати, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, та відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України 10 % річних за прострочення виконання грошових зобов'язань; за необґрунтовану відмову від отримання продукції сплачує штраф в розмірі 10 % вартості не отриманої продукції.

На виконання умов Договору позивач протягом 2012 року поставив відповідачу товар на загальну суму 121 552 грн. 78 коп. по накладних, вказаних у позовній заяві, завірені копії яких додані до позовної заяви.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті поставленого Товару виконав лише частково, перерахувавши позивачу кошти в загальній сумі 92 892 грн. 86 коп., несплачений залишок заборгованості відповідача складає 28 659 грн. 92 коп. Кінцева дата розрахунку відповідача за отриманий у позивача товар - 20.12.2012, виходячи із дат видаткових накладних та встановленого Договором строку їх оплати.

У зв'язку з наявністю простроченої заборгованості відповідача за поставлений Товар в сумі 28 659 грн. 92 коп. позивач заявив вимогу про стягнення цієї суми боргу та нарахував 1 162 грн. 10 коп. 10 процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України та пункту 7.2. Договору і 1 743 грн. 15 коп. пені за невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по Договору поставки.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Договір поставки 850/12/146 від 15.02.2012, на підставі якого виникли зобов'язання сторін, за своєю правовою природою є господарським договором поставки.

Вказаний Договір підписаний повноважними представниками сторін, підписи яких скріплені печатками підприємств, він містить всі істотні умови для договорів даного виду.

Відповідно до статті 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписом частини 6 статті 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Із матеріалів справи вбачається і відповідачем у судовому засіданні підтверджено, що позивач поставив відповідачу, а останній отримав по видаткових накладних по переліку, вказаному в позовній заяві, товар на загальну суму 121 552грн. 78 коп.

Відповідач перерахував позивачу за поставлений товар кошти в сумі 92 892 грн. 86 коп., залишок боргу відповідача складає 28 659 грн. 92 коп. Станом на день розгляду справи сума боргу відповідача не змінилася, що підтверджено представником відповідача у судовому засіданні.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач не розрахувався за поставлений товар протягом строку, що встановлений у договорі, таким чином, з відповідача підлягає стягненню борг в сумі 28 659 грн. 92 коп.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В пункті 7.2 Договору сторони передбачили, що Покупець за несвоєчасну оплату продукції, в т.ч. попередньої оплати, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, та відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України 10 % річних за прострочення виконання грошових зобов'язань.

За неналежне виконання взятих на себе зобов'язань з оплати за товар пред'явлено до стягнення з відповідача 1 162 грн. 10 коп. 10 % процентів річних та 1 743 грн. 15 коп. пені.

Вказана вимога позивача підлягає до часткового задоволення з огляду на те, що при розрахунку 10% процентів річних та пені позивачем не враховано, що фактична кількість днів у 2012 році - 366 і при розрахунку заборгованості за період, який припадає на 2012 рік, необхідно застосовувати саме цю цифру.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в сумі 28 659 грн. 92 коп. боргу та частково в сумі 1 161 грн. 85 коп. процентів річних і 1 742 грн. 79 коп. пені.

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу, пропорційно розміру задоволених вимог, понесені останнім витрати на сплату судового збору в сумі 1 720 грн. 47 коп.

З огляду на викладене, керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Генезис-Агро" (19224, Черкаська область, Жашківський район, с. Побійна, ідентифікаційний код 32745663) на користь малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Леніна, 46, 19420704) - 28 659 грн. 92 коп. (двадцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 92 копійки) боргу, 1 161 грн. 85 коп. (одну тисячу сто шістдесят одну гривню 85 копійок) процентів річних, 1 742 грн. 79 коп. (одну тисячу сімсот сорок дві гривні 79 копійок) пені, 1 720 грн. 47 коп. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 47 копійок) судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 17.06.2013.

Суддя А.Д. Пащенко