ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
Справа № 910/9489/13 13.06.13
За позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та
професійних захворювань України, м. Київ
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний
центр Союзу хіміків України", м. Київ
про стягнення 230,79 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники :
Від позивача Павловська Н.В. - пред. по довір.
Від відповідача не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення 230,79 грн. штрафних санкцій за порушення зобов'язань за Договором № 209-Ф-11 від 17.11.2011р. про надання послуг Державного управління загального характеру (75.11.1), посилаючись на порушення відповідачем, як виконавцем, умов щодо строків надання послуг за третім етапом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2013р. порушено провадження у справі № 910/9489/13 та призначено судовий розгляд на 13.06.2013р.
07.06.2013р. від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем неустойки у розмірі - 230,79 грн.
В судовому засіданні 13.06.2013р. представник позивача підтримав заяву про припинення, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Представники відповідача в судове засідання 13.06.2013р. не з'явилися, про причини неявки повноважних представників суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 23.05.2013р. не виконали.
До матеріалів справи долучено рекомендоване повідомлення про вручення, що підтверджує факт отримання відповідачем 30.05.2013р. ухвали про порушення провадження у справі від 23.05.2013р.
Враховуючи те, що відповідачем перераховано на користь позивача суму штрафних санкцій у розмірі - 230,79 грн., що підтверджується випискою з рахунку позивача від 04.06.2013р., суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи те, що позов було заявлено з вини відповідача, суд вважає за необхідне покласти відшкодування судових витрат на відповідача.
Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.
За таких обставин, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі № 910/9489/13.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр Союзу хіміків України» (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15, код ЄДРПОУ 34647739), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, до Державного бюджету України, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
4. За цим документом Стягувачем є Державна податкова інспекція Дніпровського району міста Києва (02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 24 Б); Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр Союзу хіміків України» (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15, код ЄДРПОУ 34647739).
5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 31878173, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9489/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: