Ухвала суду № 31878163, 24.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 21/6 24.01.13

За заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» Про виправлення описок в рішенні

У справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії

До Державного комітету України з державного матеріального резерву

Про стягнення 5 779,45 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.05.2008 р. у справі № 21/6 (суддя Шевченко Е.О.) позов задоволено повністю, стягнено з Державного комітету України з державного матеріального резерву на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії 5 779,45 грн. витрат, пов'язаних з відповідальним зберіганням матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.11 р. у справі № 21/6 апеляційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву на рішення Господарського суду м. Києва № 21/6 від 28.05.08 р. залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва № 21/6 від 28.05.08 р. - без змін, а матеріали справи № 21/6 - повернуто Господарському суду м. Києва.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом м. Києва у справі № 21/6 було видано два накази від 15.12.11 р.

16.02.12 р. ВАТ «Укртелеком», яке було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно з якою просить замінити боржника Державний комітет України з державного матеріального резерву на Державне агентство резерву України.

08.10.12 р. Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Сумської філії повторно звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно з якою просить замінити боржника Державний комітет України з державного матеріального резерву на Державне агентство резерву України.

Згідно з резолюцією Голови Господарського суду м. Києва від 08.10.12 р. вищезазначену заяву було передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

Згідно з частиною 5 статті 11 Закону України від 28.11.2002, № 327-IV «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.12 р. № 21/6 суддя Гавриловська І.О. прийняла заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду; розгляд заяви ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії про заміну сторони у виконавчому провадженні було призначено на 07.11.12 р.; зобов'язано заявника надати суду оригінали документів, доданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 21/6 та направити копію заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 21/6 учасникам судового процесу у справі № 21/6, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 07.11.12 р. заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 21/6 задоволено; замінено сторону (боржника) - Державний комітет України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, код ЄДРПОУ 00034016) у справі № 21/6 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії до Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення 5 779,45 грн. на Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, код ЄДРПОУ 37472392).

21.01.13 р. Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Сумської філії звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про виправлення описки в рішенні № 31/6 від 28.05.08 р. та помилок в наказах № 21/6 від 15.12.11 р.

Розглянувши подану стягувачем заяву та дослідивши матеріали справи № 21/6, судом було встановлено, що у пунктах 2 і 3 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва № 21/6 від 28.05.08 р. при зазначенні ідентифікаційного коду боржника судом було допущено описки.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки в пунктах 2 і 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.08 р. № 21/6.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.05.08 р. № 21/6 описки.

2. У пункті 2 і 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.08 р. замінити ідентифікаційний код Державного комітету України з державного матеріального резерву з « 20055032» на « 00034016».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду м. Києві від 28.05.08 р. у справі № 21/6.

Суддя Гавриловська І.О.