ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
13 червня 2013 р. Справа № 902/635/13
Провадження № 16/902/44/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Снігур О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м.Новомосковськ Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі", м.Вінниця
про стягнення 209583,85 грн. заборгованості за поставлений товар
Представники сторін не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі" 209583,85 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання останнім умов договору №1302 від 02 січня 2013 року стосовно оплати за отриманий товар.
Ухвалою суду від 30 квітня 2013 року порушено провадження у даній справі, судове засідання призначено на 13 червня 2013 року.
Представники сторін правом участі в судовому засіданні не скористались. Про час та місце розгляду спору останні повідомленні належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами, зокрема підписами уповноважених осіб на повідомленнях про вручення поштового відправлення №51200 0537192 2 та №21027 2141625 3 від 17 травня 2013 року та 16 травня 2013 року відповідно (а.с45,46, т.1).
13 червня 2013 року до суду надійшло клопотання позивача (вх. канц. суду №08-46/446/13) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити в судове засідання уповноваженого представника та необхідністю виконати вимоги ухвали суду від 30 квітня 2013 року.
Причини невиконання відповідачем вимог ухвали про порушення провадження у справі від 30 квітня 2013 року стосовно направлення в судове засідання представника, подання витребуваних документів суду не відомі.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, на участь у судовому засіданні, на подання доказів на підтвердження вимог та заперечень, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
З огляду на те, що строк розгляду спору у справі №902/635/13 спливає, суд за клопотанням представника позивача №66 від 12 червня 2013 року (вх. канц. суду №08-46/446/13), керуючись положеннями ч.3 ст. 69 ГПК України, вважає за можливе продовжити його на п'ятнадцять днів.
Також судом встановлено, що невиконання відповідачем з невідомих причин вимог суду, викладених в ухвалі від 30 квітня 2013 року, зокрема, щодо явки в судове засідання, надання необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів, призводить до затягування розгляду справи, а також до додаткових витрат, пов'язаних з відкладенням судового слухання. Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.83 ГПК України та висновків, що викладені у пункті 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою стягнення з винної сторони штрафу в дохід державного бюджету України.
З урахуванням наведених обставин та положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за ухилення відповідача від виконання вимог суду з товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі" слід стягнути до загального фонду Державного бюджету України 200,00 грн. штрафу.
Керуючись ч.3 ст.69, п.5 ч.1 ст.83, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №902/635/13 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти. Судове слухання призначити на 16 липня 2013 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.
3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
4. Зобов’язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30 квітня 2013 року, а також додатково надати суду інші наявні та необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду).
5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі" (21027, м.Вінниця, вул. Космонавтів, буд.49; код ЄДРПОУ 13329641) до загального фонду Державного бюджету України 200,00 грн. штрафу.
6. Видати наказ.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ТОВ "Новомосковський посуд" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Сучкова, 115);
3,4 - відповідачу - ТОВ "Альпарі" (за адресами: 21027, м.Вінниця, вул.Космонавтів, 49 та 21027, м.Вінниця, вул.Космонавтів, 53)
Судове рішення № 31878006, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/635/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: