Вирок № 31877780, 18.06.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
644/3023/13-к
Номер документу
31877780
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 644/3023/13-к

1кп/644/144/13

ВИРОК

іменем України

18 червня 2013 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

за участю прокурора - Шаповалова Є.Є.,

секретарів - Селивоненко Б.В., Рязанової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Орджонікідзевського районного суду м.Харкові кримінальне провадження за номером 12012220530000546 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3,

мешкаючого за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул.К.Лібкнехта,

буд.30, кв.39, раніше судимого 23.04.2013р. Чугуївським міським судом

Харківської області за ч.1, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України до 4 років

позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 маючи злочинний намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 24 грудня 2012 року вдень, знаходячись біля будинку № 122 по вул.Харківській в м.Чугуїв, зустрів невстановлену в ході досудового розслідування особу на ім»я Юрій, який передав ОСОБА_1 речовину рослинного походження, здрібнену, сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2424 від 29.12.2012р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 12,0727 грам. Після чого ОСОБА_1 незаконно перевіз її на автобусі до станції метро «Пролетарська» по пр.Московському, 274 в м.Харкові.

В цей же день 24.12.2012р. близько 18.40 годин ОСОБА_1, знаходячись біля станції метро «Пролетарська» по вул.Старочугуївській в м.Харкові був затриманий співробітниками міліції, які під час його особистого огляду виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 12,0727 грам, яку ОСОБА_1 зберігав при собі для особистого вживання.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, так, як про то викладено у вироку.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, суд за згодою інших учасників судового процесу і у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України, приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

3 урахуванням викладеного, суд доходить висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття та визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При призначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, дані, які характеризують обвинуваченого, і вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 міру покарання в межах санкції статті, інкримінованої йому у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції для суспільства і саме таке покарання буде достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Судові витрати за проведення судової експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь експертного закладу.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 373 ч.2 , 374 КПК України, суд -

У х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України до призначеного даним вироком покарання частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного йому вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23 квітня 2013 року і остаточно призначити покарання ОСОБА_1 за сукупністю вироків у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з біркою «ЭКО УВД Харьковской области; ВЕЩДОК; Эксп. № 2424» з речовиною канабіс масою 13,1290 ( суха маса 12,0727 грам, після набрання вироком чинності знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 367 гривень 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, перерахувавши їх до Управління державного казначейства в Харківській області, рахунок отримувача № 35229002000143, код ОКПО 25574728 МФО 851011.

Оскільки покарання призначено у вигляді позбавлення волі та з метою запобігання неможливості процесуального виконання судового рішення, до вступу вироку у закону силу, обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у СІЗО м.Харкова.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 враховувати з 18 червня 2013 року,

зарахувавши йому у строк відбуття покарання час знаходження ОСОБА_1 під вартою з 01 березня 2013 року до 17 червня 2013 року.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя О.Г.ЗяброваСуддяЗяброва О. Г.

18.06.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 31877780 ?

Документ № 31877780 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 31877780 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31877780 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31877780, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 31877780, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31877780 відноситься до справи № 644/3023/13-к

Це рішення відноситься до справи № 644/3023/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31875682
Наступний документ : 31877861