Ухвала суду № 31876687, 26.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

26 лютого 2013 р.Справа № 801/1318/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору за адміністративним позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим

про визнання протиправними дій та скасування постанови, про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (далі відповідач) про визнання протиправними дій відповідача по відкладенню провадження виконавчих дій з проведення прилюдних торгів; скасування постанови від 25.01.2013р. про відкладення провадження виконавчих дій з виконання виконавчого листа № 2-2141/2010, виданого 24.12.2010 Київським районним судом м. Сімферополя до 08.02.2013. Також позивач просить суд зобов'язати відповідача утриматися від вчинення дій щодо відкладення проведення прилюдних торгів.

Ухвалою суду від 04.02.2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про визнання протиправними дій та скасування постанови, про спонукання до виконання певних дій.

06.02.2013 року від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого під час подання позову судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається із платіжного доручення №131474 від 31.01.2013 року, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 34,41 гривень.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету м.Сімферополь (отримувач - УДКСУ у м.Сімферополі АР Крим, код бюджетної класифікації - 220300001 (судовий збір), код за ЄДРПОУ отримувача - 38040558, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим, м.Сімферополь, код банку отримувача - 824026) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (АР Крим, м.Сімферополь, вул.Лєскова,9) суму судового збору в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп., сплачених 31 січня 2013 року за платіжним дорученням №131474 до ГУДКСУ у м.Сімферополі АР Крим на розрахунковий рахунок 31210206784002, МФО 824026, код ЄДРПОУ 38040558, за призначенням платежу: Код 35174235, судовий збір за позовом до ВПВР ГУЮ МЮУ в АР Крим про визнання протиправними дій ".

2. Копію ухвали направити сторонам.

3 Оригінал платіжного доручення №131474 від 31.01.2013 року направити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.