Ухвала суду № 31876592, 10.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

УХВАЛА

Про зупинення провадження

10 червня 2013 року Справа № 812/4448/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Качуріної Л.С.,

при секретарі судового засідання - Горобець В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до Виконавчого комітету Міусинської міської ради Луганської області про стягнення податкового боргу у сумі 128 305,44 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до Виконавчого комітету Міусинської міської ради Луганської області про стягнення податкового боргу у сумі 128 305,44 грн.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлены належним чином, через відділ діловодства та обіку звернень громадян надали клопотання у яких просили провести судовий розгляд справи за їх відсутності.

03 червня 2013 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для проведення сторонами звірки взаємних розрахунків. Від представника позивача надійшла заява відповідно до якої, позивач не заперечує проти клопотання представника відповідача та зупинення провадження по справі для проведення звірки.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню і провадження по справі підлягає зупиненню до 10.07.2013 року для проведення сторонами звірки взаємних розрахунків.

Керуючись ч. 2 ст. 156, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 812/4448/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до Виконавчого комітету Міусинської міської ради Луганської області про стягнення податкового боргу у сумі 128 305,44 грн. для проведення сторонами звірки взаємних розрахунків до 10 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яті днів з дня проголошення ухвали, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яті днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

СуддяЛ.С. Качуріна