ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 квітня 2012 р.
Справа № 2а-3262/12/0170/22
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Державного підприємства "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду і вина "Магарач"
до Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції
про визнання противоправними дій та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду і вина "Магарач" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом-скаргою до Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції про визнання противоправними дій та скасування постанови від 27.02.2012 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АРК від 30.03.2012 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16.04.2012 року.
Далі, як вбачається із матеріалів справи, докази отримання представником позивача зазначеної ухвали в матеріалах справи відсутні.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе повторно направити заявнику копію ухвали суду від 30.03.2012 року при цьому подовжити строк для усунення недоліків до 15.05.2012 року.
Керуючись ст.ст.106,108,165 КАС України суд
УХВАЛИВ:
1. Подовжити позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви за ухвалою суду від 30.03.2012 року.
2. Запропонувати позивачу у строк до 15.05.12 року виправити зазначені недоліки, а саме: надати оформлену позовну заяву у відповідності до вимог статей 104-106 КАС України; зазначити дату підписання позовної заяви; викласти обставини, коли саме позивачу стало відомо про прийняття відповідачем оскаржуваного рішення; надати документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору за належними реквізитами: розрахунковий рахунок: 31210206784002 Банк: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558 Одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, 22030001 Призначення платежу: "судовий збір, код 35174235, пункт 3.1".
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-3262/12/0170/22 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Радчук А.А.
Судове рішення № 31876578, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3262/12/0170/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: