Рішення № 31876183, 14.06.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/495/2012

Провадження №2/2034/2521/2012

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Харківське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

УСТАНОВИВ:

рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2012 року вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 2998 від 25.03.2008р. на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю, торгівельно-культурно-розважальний центр, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Дружби, буд. 33-А (тридцять три літера „А), загальною площею 238,40 кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 22036295, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності, шляхом проведення прилюдних торгів для сплати Позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству „Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління АТ „Ощадбанк (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 3739005 в філії ХОУ АТ „Ощадбанк) з вартості предмета іпотеки заборгованості за Кредитним договором № 2423 від 25.03.2008р. станом на 24.01.2012р. у розмірі 1 165 587,21 гривень, з яких: строкової заборгованості по кредиту - 888 613,10 гривень; простроченої заборгованості по кредиту - 90 373,00 гривень; простроченої заборгованості по відсоткам - 153 202,44 гривень; нарахованої суми пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 33 398,67 гривень та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління АТ „Ощадбанк (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 3739005 в філії ХОУ АТ „Ощадбанк) судовий збір у розмірі 3 219,00 гривень.

Однак, відповідно до частини 1 ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволені судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначається в тому числі початкова ціна продажу предмета іпотеки для подальшої його реалізації, але така вимога судом не вирішена.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просив суд встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки для його подальшої реалізації у розмірі 678960 гривен.

За таких обставин, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення, яким встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки для його подальшої реалізації у розмірі 678960 гривен.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки, а саме нежитлової будівлі, торгівельно-культурно-розважальний центр, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Дружби, буд. 33-А (тридцять три літера „А), загальною площею 238,40 кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 22036295, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності для його подальшої реалізації у розмірі 678960 (шістсот сімдесят вісім тисяч девятсот шістдесят) гривен.

На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:Назаренко О.В.