Ухвала суду № 3187541, 05.12.2008, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.12.2008
Номер справи
22-а-15657/08
Номер документу
3187541
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 22-а-15657/08 Суддя у 1-ій інст: Головіна К.І.

Суддя-доповідач: Шаптала Н.К.

донецький апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2008 року місто Донецьк

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шаптала Н.К.

суддів апеляційного суду: Міронової Г.М., Арабей Т.Г.

при секретарі судового засідання: Білоус К.І.

З участю сторін:  позивача ОСОБА_1., представника відповідача ОСОБА_1.; інші сторони або їх представники у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи сторони були належно повідомлені;

 розглянувши апеляційну скаргу

 Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області

 

на постанову

Донецького окружного адміністративного суду

від

19 вересня 2008 року

за позовом

ОСОБА_1

 до

 Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області

 третя особа про

 Державне підприємство «ДВЕК» в особі ВП «Шахта «Південнодонбаська №3» Скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком, стягнення моральної шкоди;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2008 року скасовано розпорядження Управління пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області від 18.02.2008 року про відмову в перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 та Управління пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2008 року відповідно до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідач з даною постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій ставив питання про скасування постанови суду першої інстанції та залишення позовної заяви ОСОБА_1. без розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідача задоволенню не підлягає, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін.

До такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1. знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області. 1 червня 1998 року ОСОБА_1. була призначена пенсія згідно ст. 14 Закону України пенсійне забезпечення». Після призначення пенсії позивач продовжує працювати на Відокремленому підрозділі «Шахта «ГІівденнодонбасська № 3» Державного підприємства «ДВЕК». Останній перерахунок пенсії, відповідно до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ОСОБА_1. було зроблено 11.01.2006 року з урахуванням, страхового стажу по 31 грудня 2005 року.

15.02.2008 року позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області із заявою про перерахунок пенсії, у зв'язку із наявністю 24 місяців страхового стажу, необхідного для перерахунку. Проте, 18.02.2008 року Управлінням Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області ОСОБА_1. було відмовлено в перерахунку пенсії відповідно до пункту 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у зв'язку з відсутністю у нього 24 місяців страхового стажу після попереднього перерахунку пенсії. При цьому, відповідачем було зазначено, що страховий стаж позивача склав 21 місяць, оскільки Шахтою «Південнодонбаеська № 3» страхові, внески були сплачені лише по 30.09.2007 року.

З 1 січня 2004 року набрав чинності Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яким, визначені підстави та порядок призначення, перерахування і виплати пенсій, за віком.

Відповідно до зазначеного Закону у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок, пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Відповідно до ст. 1 Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - страховий стаж - це період, протягом якого особа підлягала державному соціальному страхуванню, якою або за яку сплачувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування згідно із законодавством., що діяло раніше, та/або підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню згідно із цим Законом, і за який сплачено страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи та як було встановлено судом першої інстанції, Відокремленим підрозділом «Шахта «Південнодонбасська № 3» страхові внески за спірний період були сплачені, до складу яких увійшли суми страхового збору із заробітку ОСОБА_1. як застрахованої особи. Проте, відповідачем зазначені суми, відповідно до норм ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», були зараховані на погашення суми недоїмки, пені та фінансових санкцій ВП «Шахта «Південнодонбасська № 3» в порядку календарної черговості їх виникнення.

Судом першої інстанції було дано правильну юридичну оцінку обставинам справи та обґрунтовано проаналізовано діючі норми пенсійного законодавства, з огляду на що, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, щодо незаконності дій відповідача з приводу самостійного віднесення ним фактично сплачених третьою особою страхових внесків за дворічний період роботи ОСОБА_1., які були стягнуті з його заробітку на погашення заборгованості підприємства за інші періоди. Ці дії відповідача фактично порушили право позивача на перерахунок пенсії за наявності у особи двох років страхового стажу, що не можна визнати законним.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку, щодо скасування розпорядження Управління пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області від 18.02.2008 року про відмову в перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1. та зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1. з 01.01.2008 року відповідно до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, апеляційну скаргу відповідача необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 195, п.1 ч.1 ст.198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2008 року щодо скасування розпорядження Управління пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області від 18.02.2008 року про відмову в перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 та зобов'язання Управління пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2008 року відповідно до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з дня набрання ухвалою законної сили.

Колегія суддів: Н.К.Шаптала

Г.М.Міронова

Т.Г.Арабей

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611___ 83017 м. Донецьк бул. Шевченка, 26 (062) 349-45-63____

22-а-15657/08 від 2008 УПФУ в місті Вугледарі Донецької області, вул. 30 років Перемоги, 16, м.Вугледар, Д/О, 85670

ОСОБА_1., АДРЕСА_1

ДП «ДВЕК», вул.Артема, 63, м.Донецьк, 83001

Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію судового рішення від 07.10.2008 року за результатами апеляційного перегляду.

Також повідомляю, що ______ судового засідання виготовлено та Ви маєте право з ним ознайомитись в приміщенні зазначеного суду.

Додаток: копія судового рішення.

Суддя Н.К.Шаптала

вик: Кріштоп В.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611___ 83017 м. Донецьк бул. Шевченка, 26 (062) 349-45-63____

22-а-15657/08 від 2008 УПФУ в місті Вугледарі Донецької області, вул. 30 років Перемоги, 16, м.Вугледар, Д/О, 85670

ОСОБА_1., АДРЕСА_1

ДП «ДВЕК», вул.Артема, 63, м.Донецьк, 83001

Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію судового рішення від 07.10.2008 року за результатами апеляційного перегляду.

Також повідомляю, що ______ судового засідання виготовлено та Ви маєте право з ним ознайомитись в приміщенні зазначеного суду.

Додаток: копія судового рішення.

Суддя Н.К.Шаптала

вик: Кріштоп В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3187541 ?

Документ № 3187541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3187541 ?

Дата ухвалення - 05.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3187541 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3187541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3187541, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 3187541, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3187541 відноситься до справи № 22-а-15657/08

Це рішення відноситься до справи № 22-а-15657/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3187540
Наступний документ : 3187542