Ухвала суду № 31874647, 14.06.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
195/19/13-ц
Номер документу
31874647
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МАРГАНЕЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Державний герб України

справа № 195/19/13-ц

провадження № 6/195/19/13

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14.06.2013 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А. при підготовці до судового розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду, заінтересовані особи Томаківська райдержадміністрація Дніпропетровської області, Виводівська сільська рада Томаківського району, відділ Держземагентства у Томаківському районі в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

До провадження Томаківського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Томаківського районного суду від 23.12.2008 року по цивільній справі № 2о-72/08 року.

Дана заява про поворот виконання рішення суду подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.

Заявник подав вищевказану заяву про поворот виконання рішення, посилаючись на те, що за її апеляційною скаргою, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2010 року по справі № 22ц-2258/10, зазначене рішення суду скасоване як незаконне, а справу направлено на новий розгляд; ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26.07.2010 року по справі № 2о-94/2010 року цивільну справу за заявою Виводівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою залишено без розгляду.

Але апеляційним судом, під час скасування рішення не було вирішено питання щодо повороту виконання рішення.

Окрім того, ст. 381 ЦПК України передбачено, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом апеляційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.

Відповідно до ч.3 ст. 381 ЦПК України суд розглядає заяву про поворот виконання в судовому засіданні з повідомленням сторін і постановляє ухвалу.

Подані матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

На підставі ст. ст. 380 - 382 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Томаківського суду 23.12.2008 року по цивільній справі № 2о-72/08 року призначити до розгляду у судовому засіданні на 02.07.2013 року на 11.00 годину.

Направити сторонам копії даної ухвали та копії заяви з доданими документами, а також запропонувати в строк до 02.07.2013 року подати до суду письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Попередити сторони про зобов'язання подати свої докази суду до судового засідання у справі.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус

Часті запитання

Який тип судового документу № 31874647 ?

Документ № 31874647 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31874647 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31874647 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31874647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31874647, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 31874647, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31874647 відноситься до справи № 195/19/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 195/19/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МАРГАНЕЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31874645
Наступний документ : 31874650