Рішення № 31874572, 18.06.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/1806/13-ц

З А О Ч Н Е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

18 червня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 51 263, 04 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 409 745, 48 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 256 661,46 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 111 300, 77 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 15 745, 25 грн.; штраф за порушення виконання умов договору у розмірі 26 038, 00 грн.; судовий збір в сумі 3 441, 00 грн., вказуючи, що на підставі кредитного договору № ОД16/03/2008/840 К/24 від 14.03.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізичною особою ОСОБА_1, відповідач отримав кредит.

Позивач свої зобовязання виконав, відповідач від виконання ухиляється, в звязку з чим станом на 29.01.2013 року за відповідачем по укладеному договору виникла заборгованість на загальну суму 51 263, 04 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 409 745, 48 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 256 661,46 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 111 300, 77 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 15 745, 25 грн.; штраф за порушення виконання умов договору у розмірі 26 038, 00 грн.

14.03.2008 року між Банком та ОСОБА_2 в забезпечення належного виконання кредитних зобовязань по кредитної угоді, укладено договір поруки № ОД16/03/2008/840 П1/24.

14.03.2008 року між Банком та ОСОБА_3 в забезпечення належного виконання кредитних зобовязань по кредитної угоді, укладено договір поруки № ОД16/03/2008/840 П2/24.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, пункту 1.1 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за договором в обсязі основного боргу, відсотків, нарахованих за користування кредитом, пені та інших штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя.

В звязку з порушенням виконання зобовязань за кредитної угодою № ОД16/03/2008/840 К/24 від 14.03.2008 року, позивач вимагає повернення всієї суми заборгованості, яка складає 409 745, 48 грн., у звязку з чим позивач і звернувся з позовом до суду.

Відповідно до заяви позивача, він просить справу розглядати за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не сповістили.

Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно на підставі кредитного договору № ОД16/03/2008/840 К/24 від 14.03.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»» та фізичною особою ОСОБА_1, відповідач отримав кредит. /л.с. 7-9/

Позивач свої зобовязання виконав, відповідач від виконання ухиляється, в звязку з чим станом на 29.01.2013 року за відповідачем по укладеному договору виникла заборгованість на загальну суму 51 263, 04 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 409 745, 48 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 256 661,46 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 111 300, 77 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 15 745, 25 грн.; штраф за порушення виконання умов договору у розмірі 26 038, 00 грн.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

14.03.2008 року між Банком та ОСОБА_2 в забезпечення належного виконання кредитних зобовязань по кредитної угоді, укладено договір поруки № ОД16/03/2008/840 П1/24.

14.03.2008 року між Банком та ОСОБА_3 в забезпечення належного виконання кредитних зобовязань по кредитної угоді, укладено договір поруки № ОД16/03/2008/840 П2/24.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, пункту 1.1 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за договором в обсязі основного боргу, відсотків, нарахованих за користування кредитом, пені та інших штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя.

В звязку з порушенням виконання зобовязань за кредитним договором, загальна сума заборгованості складає 409 745, 48 грн., яка повинна бути стягнута з відповідачів солідарно в повному обсязі.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

В звязку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягають також стягненню з відповідачів солідарно на його користь витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 3441, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 530,549,553, 554,629,1050,1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224- 229 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» загальну заборгованість по кредиту на суму 409 745, 48 грн, тобто по 136 581, 82 грн. з кожного, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 256 661,46 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 111 300, 77 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 15 745, 25 грн.; штраф за порушення виконання умов договору у розмірі 26 038, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 3 441,00 грн., тобто по 1 147 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я :