Постанова № 31874061, 13.06.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 р. Справа №818/3958/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

прокурора - Бондренка А.Є.,

представника позивача - Кота Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/3958/13-a

за позовом Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Сумський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Сумській області звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд:

- стягнути з відповідача фінансову санкцію - штраф у розмірі 1700,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 25.02.2013 р. за результатами перевірки транспортного засобу відповідача виявлено порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт, про що складено відповідний акт. 18.03.2013 р. позивачем прийнято постанову про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Заслухавши доводи прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.02.2013 р. посадовими особами Управління Укртрансінспекції у м. Києві проведено перевірку транспортного засобу, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, на предмет додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, за результатами якої було складено акт від 25.02.2013 р. (а.с. 6).

Під час перевірки виявлено порушення відповідачем статті 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме: не оформлено ліцензійну картку, договір із замовником транспортних послуг, інформаційний лист - узгодження, документ про сплату транспортних послуг.

18.03.2013 р. начальником Управління Укртрансінспекції у Сумській області прийнято постанову №021597 про застосування фінансових санкцій у розмірі 17000,00 грн., яка надсилалась відповідачу рекомендованим листом і не отримана боржником, оскільки повернута поштовим відділенням по закінченню терміну зберігання (а.с. 9).

Згідно абз. 3,7 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, суд зазначає, що вищезазначене рішення не було оскаржене в судовому порядку та є чинним.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ФОП ОСОБА_2 штрафу в сумі 1700,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій -задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України штраф в сумі 1700 грн. на р/р 31112106700010 УДК у м. Лебедин, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 37345566, МФО 837013, ГУДКУ у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Повний тест постанови складено 17.06.2013 р.