Ухвала суду № 31873946, 13.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2013 року Справа № 805/8553/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., ознайомившись з адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОМ 49» до Донецької міської ради, Головного управління Держземагенства у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішень № 18/139 від 27.07.2012 року, 7/317 від 22.07.2011 року та державного акту № 18/139 від 27.07.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОМ 49» звернулось до суду з адміністративним позовом до Донецької міської ради, Головного управління Держземагенства у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішень № 18/139 від 27.07.2012 року, 7/317 від 22.07.2011 року та державного акту № 18/139 від 27.07.2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно з ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду (ч. 2 ст. 58 КАС України).

У порушення вищезазначених вимог до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повноваження представника, а саме голови правління ОСОБА_1, який підписав позовну заяву.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У разі пропущення вказаного строку звернення до суду застосовуються правила ст. 100 КАС України.

Як вбачається з позовної заяви, 21.05.2013 року позивач дізнався про оскаржувані рішення відповідача, оскільки до початку будівельних робіт йому було не відомо яка земельна ділянка передана під забудову. Однак письмові докази на підтвердження наведеного у додатках до позовної заяви відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Однак у позовній заяві та доданих до неї документах позивачем не вказано причину пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позивачу необхідно усунути недоліки шляхом надання документів, підтверджуючих повноваження особи, яка підписала позовну заяву, а також необхідно вказати причину пропуску строку звернення до адміністративного суду з посиланням на відповідні докази.

Оскільки позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 ч. 1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОМ 49» до Донецької міської ради, Головного управління Держземагенства у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішень № 18/139 від 27.07.2012 року, 7/317 від 22.07.2011 року та державного акту № 18/139 від 27.07.2012 року - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення позовної заяви до 03 липня 2013 року.

При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голуб В. А.