Постанова № 31873896, 11.06.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року Справа № 811/1617/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до приватного підприємства «Промтехекспо» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій, просить стягнути з приватного підприємства «Промтехекспо» з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податковий борг в сумі 4099,64 грн., з них по податку на додану вартість - 2535,22 грн., по податку на прибуток - 1247,33 грн., по єдиному податку - 317,09 грн. на користь Державного бюджету України в особі позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 4099,64 грн., з них по податку на додану вартість - 2535,22 грн., по податку на прибуток - 1247,33 грн., по єдиному податку - 317,09 грн. Відповідачем в установлені законодавством строки, сума податкового зобов'язання сплачена не була, а тому просить задовольнити дані позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до ч.11 ст.35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Промтехекспо» було взято на облік Олександрійською ОДПІ 15.04.2008 року за № 2833.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 20.07.2010р. відповідач подав до Олександрійської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість № 18160, задекларувавши суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попередньою звітного періоду (рядок 20 - рядок 23) в розмірі 431,00 грн. (рядок 27) 17.03.2011р. відповідач подав до Олександрійської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість № 7756, задекларувавши суму податку па додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду (рядок 20 - рядок 23) в розмірі 560,00 грн. (рядок 27).

06.05.2011 року Олександрійська ОДПІ провела камеральну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, за результатами якої було складено акт за №0000611520 та сформовано податкове повідомлення-рішення за №.0000611520, в якому визначено суму штрафу в розмірі 43,28 грн., яке вручено керівнику підприємства, про що свідчить відмітка на корінці рішення.

13.05.2011р. відповідач подав до Олександрійської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість № 20378, задекларувавши суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду (рядок 18 - рядок 21) в розмірі 800,00 грн. (рядок 25).

20.06.2011р. Відповідач подав до Олександрійської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість № 21551, задекларувавши суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду (рядок 18 - рядок 21) в розмірі 192,00 грн. (рядок 25).

30.09.2011 року Олександрійська ОДПІ провела камеральну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, за результатами якої було складено акт за №0001681520, на підставі якого сформовано податкове повідомлення-рішення за №.0001681520, в якому визначено суму штрафу в розмірі 155,12 грн., вручено керівнику підприємства, про що свідчить відмітка на корінці рішення.

19.10.2011 року Олександрійська ОДПІ провела камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої було складено акт за №474/15-20/35767056; сформовано податкове повідомлення -рішення за №.0001911520, в якому визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 170,00 грн.. направлено Відповідачу листом з повідомленням про вручення (копія конверту з відміткою пошти додається).

Таким чином, ПП «Промтсхекспо» згідно розрахунку має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2535,22 грн. (з врахуванням пені).

18.07.2011р. відповідач подав до Олександрійської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток № 24674, задекларувавши суму податку на прибуток, яка підлягає сплаті в бюджет в розмірі 35,00 грн. 25.10.2011р. відповідач подав до Олександрійської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток № 31660, задекларувавши суму податку на прибуток, яка підлягає сплаті в бюджет в розмірі 271,00 грн. 06.02.2012р. відповідач подав до Олександрійської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток № 39477, задекларувавши суму податку на прибуток, яка підлягає сплаті в бюджет в розмірі 898,00 грн. 27.04.2012р. відповідач подав до Олександрійської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток № 5161, задекларувавши суму податку на прибуток, яка підлягає сплаті в бюджет в розмірі 36,00 грн.

28.08.2012 року Олександрійська ОДПІ провела камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої було складено акт №263/1510/35767056 на підставі якого сформовано податкове повідомлення-рішення за № 0002631510, в якому визначено суму штрафу в розмірі 4,61 грн., який вручено керівнику підприємства, про що свідчить відмітка на корінці рішення.

Таким чином ПП «Промтехекспо» згідно розрахунку має податковий борг з податку на прибуток в сумі 1247,33 грн. (з врахуванням пені).

Також, 24.02.2012 року Олександрійська ОДПІ провела камеральну перевірку податкової звітності з єдиного податку, за результатами якої було складено акт №79-80/1510/35767056 на підставі якого сформовано податкове повідомлення-рішення за №.0000801510, в якому визначено суму штраф) в розмірі 272,90 грн., вручено керівнику підприємства, про що свідчить відмітка на корінці рішення.

Таким чином, ПП «Промтехекспо» згідно розрахунку має податковий борг з єдиного податку в сумі 317,09 грн. (з врахуванням пені)

Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області ДПС було сформовано: першу податкову вимогу 27.07.2009 року за № 1/258, яку вручено Відповідачу, про що свідчить відмітка на корінці вимоги та другу податкову вимогу 01.09.2009 року за № 2/312, яку направлено відповідачу рекомендованим листом. Лист повернуто до Олександрійської ОДПІ з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Податкові вимоги не відкликались та не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

На даний час у суду відсутня інформація про сплату даної заборгованості.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позовні вимоги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Промтехекспо» з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податковий борг в сумі 4099,64 грн., з них по податку на додану вартість - 2535,22 грн., по податку на прибуток - 1247,33 грн., по єдиному податку - 317,09 грн. на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М.Притула