копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
17 червня 2013 р. Справа №818/42/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиціі про визнання протиправними дії та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиціі про визнання протиправними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиціі Громико Олени Валеріївни по складенню постанов від 18.12.2012 ВП №35566704 про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, а також скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиціі Громико Олени Валеріївни по складенню постанов від 18.12.2012 ВП №35566704 про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн., про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 30,00 грн., про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1360,00 грн.
Ухвалою суду від 03.01.2013 було відмовлено у відкритті провадження в даній справі.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивачем було подано апеляційну скаргу.
Так, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 вказану вище апеляційну скаргу було задоволено, ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 03.01.2013 по справі №818/42/13-а скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвалою суду від 05.06.2013 вказаний адміністративний позов було залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме в матеріалах справи відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору позивачем за подання до адміністративного суду вказаної позовної заяви.
14 червня 2013 року позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення №1793 від 12.06.2013 в сумі 114,70 грн.
З огляду на викладені вище обставини, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/42/13-a за позовом державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиціі про визнання протиправними дії та скасування постанови.
2. Призначити справу до судового розгляду на "27" червня 2013 р. о 10:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 102.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 31873728, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/42/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: