Ухвала суду № 31873712, 14.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.1

УХВАЛА

14 червня 2013 року Справа № 812/3015/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гончарової І.А.,

за участі секретаря - Майбороди С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакіс» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби, Ленінської міжрайонної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакіс» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби, Ленінської міжрайонної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

14 червня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Представники відповідачів в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечували.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом п'ятим частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позову.

Клопотання позивача про відкликання адміністративного позову не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси, тому суд вважає клопотання таким, що належить задовольнити, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакіс» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби, Ленінської міжрайонної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.А. Гончарова