17.06.2013
Провадження № 2/337/1181 / 2013р.
Справа № 337/2244/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми страхового відшкодування,
встановив:
ПАТ «СТ «Іллічівське» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого відшкодування в порядку регресу в сумі 5625,60 грн. та судових витрат в сумі 229,40 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні з позовом погодився.
В судовому засіданні встановлено, що між ВАТ «Страхове товариство «Іллічівське» (правонаступник ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське») та АКБ «Індустріалбанк» був укладений генеральний договір № ЦО-17-000018 добровільного страхування фінансових ризиків від 31.10.2008р.
Відповідно до реєстру № 35 від 30.11.2010р. до договору страхування № ЦО-17_000018 від 31.10.2008р. під страховий захист були взяті ризики у відношенні договору кредитної лінії КЛ/0100/000710/10 від 01.11.2010р., укладеного між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1
29.04.2011р. та 02.06.2011р. страхувальник звернувся до позивача із заявою на виплату страхового відшкодування та реєстром на виплату страхового відшкодування та повідомив страховика про настання страхового випадку, а саме - непогашення відповідачем заборгованості відповідно до умов, встановлених в кредитному договорі.
Станом на 28.04.2011р. заборгованість відповідача по кредитному договору склала -5366,73 грн., та на 31.05.2011р. - 258,87 грн, всього -5625, 60 грн.
31.05.2011р. та 17.06.2011р. ПАТ «СТ «Іллічівське» було виплачене страхове відшкодування АКБ «Індустріалбанк» в розмірі 5625,60 грн., що підтверджується страховим актом № ЦО-21302-ЦО-17-000018 від 19.05.2011р., страховим актом № ЦО-21664-ЦО-17-000018 від 09.06.2011р. та платіжним дорученням № 4298 від 31.05.2011р., платіжним дорученням № 4015 від 17.06.2011р.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою , має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування , якщо інший розмір не встановлений законом.
Сума страхового відшкодування складає - 5625,60 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» ( 01033. м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 38-б, оф.9 , п\р 26503010000017 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 25186738) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 5625,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» ( 01033. м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 38-б, оф.9 , п\р 26503010000017 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 25186738) суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції .
Суддя:
Судове рішення № 31873261, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2244/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: