Ухвала суду № 31872780, 14.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.06.13 Справа № 909/391/13

м. Львів

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про відновлення строку на подання апеляційної скарги;

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2013 року;

у справі № 909/391/13;

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерногруп", м. Київ;

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа", м. Хмельницький;

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дія", м. Київ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, м. Хмельницький;

про визнання за ТзОВ "Укрзерногруп" право власності на повітряне судно АН-26Б-100, державний реєстраційний знак UR-26077 та зняття з арешту повітряного судна АН-26Б-100, державний реєстраційний знак UR-26077, накладеного постановою державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Сарафіна О.Ф. від 01.02.2012 року № 24316981.

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2013 року Хмельницький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні стверджує, що про рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2013 року, повний текст якого виготовлено та підписано 07.05.2013 року, Хмельницька прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері дізналася лише після його надходження до Першого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції відділу ДВС (реєстраційний № 3870 від 15.05.2013 року), оскільки у прокуратуру рішення суду не надходило.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2013 року подана до місцевого господарського суду 24.05.2013 року, згідно відмітки на поштовому конверті.

Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2013 року у справі № 909/391/13 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Хмельницькому прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2013 року у справі № 909/391/13.

Суддя Скрипчук О.С.