ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
про повернення заяви
"17" червня 2013 р.Справа № 35/17-3228-2011
Суддя Гут С.Ф., розглянувши матеріали заяви Відділу ДВС Ренійського районного управління юстиції Одеської області №03-4900/4901 від 07.06.2013р.(вх.№2-206/13 від 13.06.2013р.) про зміну способу і порядку примусового виконання рішення суду, за позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" в особі Ренійського управління експлуатації газового господарства про повернення майна та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ" до Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 52185,70грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 27.10.2011р. по справі №35/17-3228-2011 позов Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - задоволено, повернуто Дочірній компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) майно, яке знаходиться у Ренійського управління експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" (68803, Одеська область, Кенійський район, м. Рені, вул. 28 Червня, буд.154, код ЄДРПОУ 24762989) згідно переліку, а саме:
ВЕRЕТТА СІАО 24 CSІ шт.13117,5грн. 3117,5грн.Вентиль на рад. кутовий 1/2x1/2 з „америк." "америк."шт.1017,54грн. 175,4грн.Кран кульовий 1/2" ВН вод шт.249,85грн. 236,4грн.Кран кульовий 3/4" ВН вод шт.2412,86грн. 308,64грн.Кран сертиф 1/2 (для газа) ВНшт.1916,88грн. 320,72грн.Кран сертиф 3/4 (для газа) ВНшт.2823,43грн. 656,04грн.Кутник ф 20 х 20шт.11813,78грн. 1626,04грн.Радіатор сталевий 500x500шт.7230,17грн. 1611,19грн.Радіатор сталевий 500x700шт.51265грн. 13515грн.Рушникосушарка ОВ з комплектом кріпленьшт.4245,1грн. 980,4грн.Труба металопластикова ф20м9457,89грн. 7456,05грн. 30003,38грн.
стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" в особі Ренійського управління експлуатації газового господарства на користь Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" витрати по сплаті державного мита у сумі 85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236грн., в задоволенні зустрічного позову Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ" - відмовлено.
11.11.2011р. по справі були видані відповідні накази про примусове виконання рішення, в порядку ст.116 ГПК України.
13.06.2013р. від Відділу ДВС Ренійського районного управління юстиції Одеської області надійшла заява №03-4900/4901 від 07.06.2013р.(вх.№2-206/13 від 13.06.2013р.) про зміну способу і порядку примусового виконання рішення суду, згідно якої заявник просить суд змінити спосіб і порядок виконання наказу №35/17-3228-2011 виданий господарським судом Одеської області від 11.11.2011р., а саме: відшкодувати вартість цього майна та спрямувати отримання коштів Дочірній компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно Постанови Пленум Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р., зокрема п.7.1.передбачено, що Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі-рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.
Пунктом 7.3. передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Згідно Закону України №3382-УІ від 19.05.2011р."Про внесення змін до ст.56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" частину першу ст.56 ГПК України викладено в наступній редакції: "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. "
В порушення зазначених вимог Відділом ДВС Ренійського районного управління юстиції Одеської області не надано належних доказів надсилання сторонам по справі копії заяви та доданих до неї документів, оскільки додані до заяви фіскальні чеки №9378 та №9379 від 10.06.13р., не є належними доказами надсилання сторонам по справі заяви та доданих до неї документів, тому, що відсутній опис вкладення відправленої кореспонденції.
Приймаючи до уваги ненадання належних доказів надіслання заяви та доданих до неї документів, тому суд вважає подану заяву про зміну способу і порядку примусового виконання рішення суду з порушенням вищенаведених норм ГПК України, яку слід повернути без розгляду.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 6 ст.63, ст.86,ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Відділу ДВС Ренійського районного управління юстиції Одеської області №03-4900/4901 від 07.06.2013р.(вх.№2-206/13 від 13.06.2013р. про зміну способу і порядку примусового виконання рішення суду повернути без розгляду.
Додаток: заява та конверт на 10арк.
Суддя Гут С.Ф.
Судове рішення № 31872777, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 35/17-3228-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: