Ухвала суду № 31872622, 14.06.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.06.2013

Справа № 920/1005/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши матеріали

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Торг», м. Суми

до відповідача: «KARTEPE ORMAN URUNLERI FERHO BAYSAL», Турция

про стягнення 3056,88 дол. США

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви, всупереч вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68 820 грн.).

Згідно квитанції № 3023.87.1 від 11.06.2013 р., доданої до позовної заяви, заявником сплачений судовий збір в сумі 244,33 грн., тобто недоплачений судовий збір в сумі 1476,17 грн.

Враховуючи данні обставини, суддя відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України повертає позовну заяву заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику без розгляду.

Додаток заявнику: позовна заява № 1 від 11.06.2013 р. на 2-х арк., з додатками на 14-ти арк., в тому числі: квитанція № 3023.87.1 від 11.06.2013р. про сплату судового збору в сумі 244,33 грн., поштова квитанція № 9256 від 11.06.2013р. з описом вкладення до рекомендованого листа.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ